Karel Januška
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Seznam rubrik
Karel Januška
Názory a argumenty
Úvaha pro Parlament, vládu a občany. Průzkumy veřejného mínění dokládají, že názory a argumenty moderátorů veřejnoprávních medií (Moravce a Tachecí) jsou nelogické. Délka soudních sporů je nepřiměřená.
Karel Januška
Únorové vítězství
V tomto měsíci můžeme znovu slavit Únorové vítězství. Nejenom pracujícího lidu, ale také vítězství "občanů s právnickým vzděláním". Nespravedlnost soudů je krytá činností obou komor Parlamentu.
Karel Januška
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Domnívám se, že by RRTV měla splnit úkol, pro který byla ustavená. Musí zabránit zneužívání veřejnoprávní Televize a Rozhlasu pro zájmy jednotlivých politických stran.
Karel Januška
Pravda a "pravda" v ČT a Rozhlasu+
Dokud se neoddělí funkce komentátorů a zpravodajů (moderátorů) ve státních institucích, spravedlnost nemá šanci.
Karel Januška
Spravedlnost a justiční mafie
Komentátorka ČR+ (Marie Bastlová) se snažila donutit vedoucího advokátní kanceláře prezidenta k tomu, aby přiznal, že nárok na zaplacení "soudních výloh" žalovaného prezidenta je nespravedlivý.
Karel Januška
Matení pojmů
Moderátoři a komentátoři České televize a Českého rozhlasu se domnívají, že jsou nezávislými na politických stranách. Měli by být podřízení některému ministerstvu, protože zákon nařizuje občanům, aby těmto institucím přispívali.
Karel Januška
Justiční mafie a právní stát
Císařství, království, diktatury, právní státy, demokracie a jiné formy vládnutí lze hodnotit podle rozdělení moci výkonné, zákonodárné a soudní. V diktaturách mají absolutní moc diktátoři a jeho podporovatelé.
Karel Januška
Sjezd ODS a justiční mafie
Očividná křivda stavebníkům z H-System se nedá přehlédnout. Dluhy dětí jsou ještě horší křivdou současného režimu. Bez spravedlivých soudů nemůže právní stát dlouho existovat.
Karel Januška
Ústavní soud a pravda
Rodičovské příspěvky a ÚS. Demokratický právní stát musí být založený na pevných základech. Moc soudní musí být nezávislá na moci výkonné. Soudy musí rozhodovat spravedlivě.
Karel Januška
Moderovat, Komentovat a střety zájmů
Česká televize oprávněně ztrácí důvěru myslících občanů. Moderátoři si pletou funkci s komentátorama. Často se chovají jako představitelé levicově smýšlející části obyvatel.
Karel Januška
Novoroční úvaha pro zákonodárce.
Poslanecká sněmova jednala o týrání zvířat a shodla se na novelizaci zákona o jejich ochraně. Není povinností zákonodárců v prvé řadě ochraňovat a dbát o práva občanů?
Karel Januška
Právo a bezohlednost k občanům
Úvaha o činnosti Parlamentu. Poslanecká sněmova jednala o týrání zvířat. Domluvila se na novelizaci zákona o jejich ochraně.
Karel Januška
Pseudodemokracie
Nález Ústavního soudu o nespravedlivém rozsouzení některého sporu se v právním státě může vyskytnout pouze výjimečně.
Karel Januška
Ústavní soud a hra na pravdu
Moderátoři České televize, Rozhlasu+ a mnoho občanů republiky se domnívá, že osočování premiéra je podle pravidel, která jsou zakotvená v platné Ústavě a Listině základních práv.
Karel Januška
Otevřený dopis 2
Komentář k nedělnímu pořadu V. Moravce v ČT. Zákonodárcům, představitelům vládní moci, politickým stranám, vysokým školám, občanům.
Karel Januška
Pravda a právní názor
Nespravedlnost musí každý soudce odsoudit. Ústavní soud neplní své povinnosti. Povinností Ústavního soudu je vydat rozhodnutí, nikoliv "nález".
Karel Januška
Pravda loupežníků
Když je majetek občana získaný čestnou prací, těžko mu může být odebrán. Když občan cítí, že by dokázal lépe řídit podnik, ve kterém je pracovníkem, pouze domluvou se stávajícím ředitelem se mu to může podařit.
Karel Januška
Pravda nebo demagogie z ČT?
Fešácký kriminál pro nespravedlivě odsouzené? I to je řešení. Ale do právního státu nepatří. Archimédův zákon není jen o tom, že těleso ponořené do kapaliny je nějakou silou nadlehčované.
Karel Januška
Ustavní soud po sametové revoluci
Předseda ÚS si v rozhlasové diskuzi stěžoval, že soud je zavalený množstvím případů, které mu občané a instituce předkládají.
Karel Januška
Žaloba na funkcionáře KSČ
Úvaha pro Parlament, vládu, soudcům a občanům. Stav v naší justici je tristní. Nedodržují se základní práva občanů demokratického státu.
Karel Januška
Dočkáme se spravedlivého státu?
Moc soudní nerespektuje zákony a vláda neovládá své úředníky. Pokud nezasáhne moc zákonodárná, lepších časů se nedočkáme.
Karel Januška
Viditelná ruka moci soudní
Vystudovaní občané s právnickým vzděláním za totality se nyní nechtějí vzdát moci, o které se domnívají, že mají na ni právo.
Karel Januška
Justiční mafie
Nejenom některé soudy vynášejí nespravedlivá rozhodnutí, i některé úřady se domnívají, že mohou vládě mluvit do všeho, co učiní.
Karel Januška
Otevřený dopis předsedovi ÚS
Televizní debata V. Moravce se studenty, předsedou ÚS a prezidentkou Slovenska připomínala školení občanů z dob totality. Nikdo nepoložil dotaz, proč není v justici uplatňovaný princip dvouhodnotové logiky.
Karel Januška
Pravda a důkaz sporem
Důkaz sporem je jedním z nejstarších důkazů, který je součástí římského práva. V matematice je princip důkazu sporem jednou z nejčastějších vět, kterými se ověřuje pravdivost tvrzení.
předchozí | 1 2 3 4 5 | další |