Karel Januška

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným. 

 
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x

Karel Januška

Názory a argumenty

Úvaha pro Parlament, vládu a občany. Průzkumy veřejného mínění dokládají, že názory a argumenty moderátorů veřejnoprávních medií (Moravce a Tachecí) jsou nelogické. Délka soudních sporů je nepřiměřená.

11.2.2020 v 7:32 | Karma: 14,51 | Přečteno: 347x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Únorové vítězství

V tomto měsíci můžeme znovu slavit Únorové vítězství. Nejenom pracujícího lidu, ale také vítězství "občanů s právnickým vzděláním". Nespravedlnost soudů je krytá činností obou komor Parlamentu.

9.2.2020 v 13:20 | Karma: 14,43 | Přečteno: 425x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání

Domnívám se, že by RRTV měla splnit úkol, pro který byla ustavená. Musí zabránit zneužívání veřejnoprávní Televize a Rozhlasu pro zájmy jednotlivých politických stran.

8.2.2020 v 7:20 | Karma: 16,82 | Přečteno: 400x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Pravda a "pravda" v ČT a Rozhlasu+

Dokud se neoddělí funkce komentátorů a zpravodajů (moderátorů) ve státních institucích, spravedlnost nemá šanci.

5.2.2020 v 14:02 | Karma: 24,67 | Přečteno: 974x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Spravedlnost a justiční mafie

Komentátorka ČR+ (Marie Bastlová) se snažila donutit vedoucího advokátní kanceláře prezidenta k tomu, aby přiznal, že nárok na zaplacení "soudních výloh" žalovaného prezidenta je nespravedlivý.

28.1.2020 v 14:20 | Karma: 22,21 | Přečteno: 865x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Matení pojmů

Moderátoři a komentátoři České televize a Českého rozhlasu se domnívají, že jsou nezávislými na politických stranách. Měli by být podřízení některému ministerstvu, protože zákon nařizuje občanům, aby těmto institucím přispívali.

26.1.2020 v 9:20 | Karma: 17,84 | Přečteno: 450x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Justiční mafie a právní stát

Císařství, království, diktatury, právní státy, demokracie a jiné formy vládnutí lze hodnotit podle rozdělení moci výkonné, zákonodárné a soudní. V diktaturách mají absolutní moc diktátoři a jeho podporovatelé.

23.1.2020 v 10:46 | Karma: 15,63 | Přečteno: 394x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Sjezd ODS a justiční mafie

Očividná křivda stavebníkům z H-System se nedá přehlédnout. Dluhy dětí jsou ještě horší křivdou současného režimu. Bez spravedlivých soudů nemůže právní stát dlouho existovat.

19.1.2020 v 3:26 | Karma: 31,04 | Přečteno: 1270x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Ústavní soud a pravda

Rodičovské příspěvky a ÚS. Demokratický právní stát musí být založený na pevných základech. Moc soudní musí být nezávislá na moci výkonné. Soudy musí rozhodovat spravedlivě.

15.1.2020 v 3:01 | Karma: 10,66 | Přečteno: 322x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Moderovat, Komentovat a střety zájmů

Česká televize oprávněně ztrácí důvěru myslících občanů. Moderátoři si pletou funkci s komentátorama. Často se chovají jako představitelé levicově smýšlející části obyvatel.

10.1.2020 v 8:27 | Karma: 25,75 | Přečteno: 622x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Novoroční úvaha pro zákonodárce.

Poslanecká sněmova jednala o týrání zvířat a shodla se na novelizaci zákona o jejich ochraně. Není povinností zákonodárců v prvé řadě ochraňovat a dbát o práva občanů?

3.1.2020 v 7:59 | Karma: 8,63 | Přečteno: 166x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Právo a bezohlednost k občanům

Úvaha o činnosti Parlamentu. Poslanecká sněmova jednala o týrání zvířat. Domluvila se na novelizaci zákona o jejich ochraně.

24.12.2019 v 8:41 | Karma: 15,48 | Přečteno: 437x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Pseudodemokracie

Nález Ústavního soudu o nespravedlivém rozsouzení některého sporu se v právním státě může vyskytnout pouze výjimečně.

16.12.2019 v 7:42 | Karma: 9,62 | Přečteno: 223x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Ústavní soud a hra na pravdu

Moderátoři České televize, Rozhlasu+ a mnoho občanů republiky se domnívá, že osočování premiéra je podle pravidel, která jsou zakotvená v platné Ústavě a Listině základních práv.

11.12.2019 v 9:22 | Karma: 25,19 | Přečteno: 712x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Otevřený dopis 2

Komentář k nedělnímu pořadu V. Moravce v ČT. Zákonodárcům, představitelům vládní moci, politickým stranám, vysokým školám, občanům.

9.12.2019 v 3:46 | Karma: 19,20 | Přečteno: 528x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Pravda a právní názor

Nespravedlnost musí každý soudce odsoudit. Ústavní soud neplní své povinnosti. Povinností Ústavního soudu je vydat rozhodnutí, nikoliv "nález".

6.12.2019 v 4:49 | Karma: 14,31 | Přečteno: 213x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Pravda loupežníků

Když je majetek občana získaný čestnou prací, těžko mu může být odebrán. Když občan cítí, že by dokázal lépe řídit podnik, ve kterém je pracovníkem, pouze domluvou se stávajícím ředitelem se mu to může podařit.

4.12.2019 v 9:15 | Karma: 13,76 | Přečteno: 364x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Pravda nebo demagogie z ČT?

Fešácký kriminál pro nespravedlivě odsouzené? I to je řešení. Ale do právního státu nepatří. Archimédův zákon není jen o tom, že těleso ponořené do kapaliny je nějakou silou nadlehčované.

3.12.2019 v 3:35 | Karma: 28,59 | Přečteno: 777x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Ustavní soud po sametové revoluci

Předseda ÚS si v rozhlasové diskuzi stěžoval, že soud je zavalený množstvím případů, které mu občané a instituce předkládají.

30.11.2019 v 8:26 | Karma: 15,06 | Přečteno: 277x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Žaloba na funkcionáře KSČ

Úvaha pro Parlament, vládu, soudcům a občanům. Stav v naší justici je tristní. Nedodržují se základní práva občanů demokratického státu.

27.11.2019 v 4:55 | Karma: 17,44 | Přečteno: 476x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Dočkáme se spravedlivého státu?

Moc soudní nerespektuje zákony a vláda neovládá své úředníky. Pokud nezasáhne moc zákonodárná, lepších časů se nedočkáme.

23.11.2019 v 9:38 | Karma: 10,36 | Přečteno: 242x | Diskuse| Politika

Karel Januška

Viditelná ruka moci soudní

Vystudovaní občané s právnickým vzděláním za totality se nyní nechtějí vzdát moci, o které se domnívají, že mají na ni právo.

16.11.2019 v 10:30 | Karma: 14,02 | Přečteno: 267x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Justiční mafie

Nejenom některé soudy vynášejí nespravedlivá rozhodnutí, i některé úřady se domnívají, že mohou vládě mluvit do všeho, co učiní.

15.11.2019 v 4:45 | Karma: 13,56 | Přečteno: 291x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Otevřený dopis předsedovi ÚS

Televizní debata V. Moravce se studenty, předsedou ÚS a prezidentkou Slovenska připomínala školení občanů z dob totality. Nikdo nepoložil dotaz, proč není v justici uplatňovaný princip dvouhodnotové logiky.

14.11.2019 v 10:27 | Karma: 27,87 | Přečteno: 743x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Pravda a důkaz sporem

Důkaz sporem je jedním z nejstarších důkazů, který je součástí římského práva. V matematice je princip důkazu sporem jednou z nejčastějších vět, kterými se ověřuje pravdivost tvrzení.

6.11.2019 v 1:48 | Karma: 8,85 | Přečteno: 278x | Diskuse| Politika