Moderovat, Komentovat a střety zájmů
V České televizi jsem shlédl záznam natáčení novoročního projevu předsedy Senátu a Poslanecké sněmovny. Pan Kubera kouřil ve studiu, a měl starost o to, aby mohl projev dobře číst z projekce. Pan Vondráček si přál, aby působil přirozeně. Podle mého názoru se jednalo o zřejmou dehonestaci obou řečníků.
Mod-Kom (tuším Bastlová) doslova "vydírala" poslance Vondráčka (KSČM), aby se vyjádřil, zda premiér je ve střetu zájmů.
Mod-Kom Václav Moravec připravil velkou inscenaci s prezidentkou Čaputovou, předsedou ÚS Rychetským, a žáky škol. V duchu totalitní praxe sezení došlo k závěru, že Archimédův zákon je zbytečný, protože máme zákony nové (v duchu závazného právního názoru). Triviální otázka, co je kriteriem soudního rozhodování v demokracii, nepadla. Pravda je pro některé zákonodárce a soudce cizí slovo.
Hlavní činností každého média má být ziskovost. Množství reklam v ČT a ČRo+ je toho zjevným důkazem.
Profesor Halík je hrdý na svého žáka, který je představitelem Hnutí Milion chvilek. Cíle tohoto hnutí nemají s Ústavou nic společného. Vůle svobodných občanů rozhoduje o tom, kdo je zodpovědný za chod státu.
Mod-Kom Tachecí a Václav Moravec se domnívají, že hájí objektivní pravdu, ale střet svých osobních zájmů nikde nezmiňují.
Na počátku diskuzního rozhovoru bych od každého redaktora očekával toto prohlášení: "Jsem redaktorem České televize (nebo Českého rozhlasu). Jsem placený z prostředků, které jsou podle zákona vybírané od všech příjemců televizního nebo rozhlasového signálu. Jsem hmotně závislý na těchto institucích. Hájím zájmy této instituce."
Paní redaktorko Tachecí. Váš rozhovor s K. Schwarzenbergem měl být o tom, zda prezident Trump jednal podle zákona, když nařídil zlikvidovat muslimského představitele. Prezident USA je nejvyšším představitelem moci výkonné USA. Je pravicového smýšlení, jednal a vydal jasný příkaz. Kdyby byl prezidentem Obama, příkaz by patrně vydán nebyl. Demokracie umožňuje levo-pravé střídání moci. Naše Ústava takové střídání moci také předpokládá. Bohužel je deformovaná také činností ČT a ČRo+.
Domnívám se, že Rada pro rozhlasové a televizní vysílání neplní svou funkci.
Dokud zákonodárci nepřinutí soudce, aby respektovali Ústavu a pravidla pro soudní rozhodování, budeme žít v právním a morálním marasmu.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
OBRAZEM: Miss Czech Republic 2026 představila TOP 10 finalistek. Máte mezi nimi favoritku?
Ředitelka soutěže Miss Czech Republic Taťána Makarenko představila desítku finalistek pro rok 2026....
U Dvoreckého mostu už jsou jámy. Krištof Kintera promění zanedbané místo ve světelný hit
U Dvoreckého mostu vzniká světelný park, který má přilákat turisty i místní. Okolí zkratky mezi...
Pradávní tvorové na Smíchově „přežijí“. Zanikne ovšem slavná nádražní hospoda a zmizí bariéry
Jižní část Smíchova prochází výraznou proměnou. Vedle developerského projektu tu roste také...
Praha se chystá na největší velikonoční trhy v zemi. Centrum rozzáří květiny a jarní výzdoba
Největší velikonoční trhy v Česku se vrátí do centra Prahy už příští týden. Na Staroměstském a...
Pražské ulice jsou zajímavý retroautosalon. Havlův Golf, sovětská Lada, německé Scorpio a další
Když pojmete procházku po městě jako výlet za automobilovými veterány, určitě neprohloupíte....
Při požáru bytovky v Plzni zemřela žena, dva policisté se nadýchali kouře
Při pátečním požáru bytového domu v plzeňské Smrkové ulici zemřel člověk. Hasiči evakuovali dvě...
Chebské muzeum chystá výstavu a film k výročí vzniku Hurvínka
Chebské muzeum připravuje výstavu a film ke 100. výročí vzniku postavy Hurvínka. Legendární loutku...
Stará radnice ve Žďáru změní tvář. Bude jiná zvenku i zevnitř
Nejeden Žďárák řekl své „ano“ v budově Staré radnice, aby tam později s dětmi seděl na vítání...

PROJEKTOVÝ MANAŽER - POZEMNÍ STAVBY (80 - 100.000 Kč)
Advantage Consulting, s.r.o.
Jihomoravský kraj
nabízený plat:
80 000 - 10 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















