Matení pojmů

Moderátoři a komentátoři České televize a Českého rozhlasu se domnívají, že jsou nezávislými na politických stranách. Měli by být podřízení některému ministerstvu, protože zákon nařizuje občanům, aby těmto institucím přispívali.

V současnosti není mezi komentátory veřejnoprávních medií ani jeden pravicový. Komentátorka Barbora Tachecí (podobně jako Václav Moravec) usuzuje, že může své osobní názory veřejně hlásat. Neuvědomuje si, že může páchat trestný přestupek. Důkaz je jednoduchý. Listina práv (10) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno.

Každý výrok v mediích o "trestně stíhaném premiérovi" je porušení článku Listiny práv. V Senátu nebo v Poslanecké sněmovně takové výroky mohou zaznít. Zákonodárci mají imunitu. Ale komentátoři veřejnoprávních medií takovou imunitu nemají. Žádný soudce dosud neprohlásil (a ani prohlásit nesmí), že "premiér může být potrestán". Premiér je nejvyšším představitelem moci výkonné. Levicově smýšlející voliči se mohou snažit poškodit jeho dobré jméno. Ale dokud je A. Babiš ve funkci premiéra, nepodléhá moci soudní. Proto jsou slovní výpady proti premiérovi nezákonné. V diktatuře by takové výroky mohly být potrestány nejvyšším trestem.

Problém je s komentátory veřejnoprávních medií. S příchodem nové vlády (pravicové, která nyní vládne), by všichni komentátoři měli ctít Ústavu a Listinu práv. Veřejnoprávní media by měli opustit všichni komentátoři, kteří zastávají levicové názory. Což jsou všichni, protože jsem dosud nezaznamenal ani jeden pravicový komentář. Nelze slučovat komentátory a moderátory.  ČT je levicová od doby, kdy po sametové revoluci stávkovala. 

Ústavní soud si při svém vzniku stanovil takové postupy, které zaručovaly spojitý přechod od totality k "demokracii". Bez ohledu na znění Ústavy rozdělil práva občanů do různých kategorií. Podle těchto svých předpisů koná i desítky let po diktatuře. Zájmy advokátů, soudců a všech "občanů s právnickým vzděláním" podřídil svému výkladu spravedlnosti. K čemu je Ústavní soud, když  nezabrání opakování nespravedlnosti? Počet soudců Ústavního soudu nemá nic společného s délkou řešení sporů. Republika není právním státem. Je státem, ve kterém má rozhodující slovo justiční mafie.   

V blogu  Ústavní soud a pravda navrhuji, jak vybřednout ze současné situace.