Karel Januška

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným. 

 
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x

Karel Januška

Diskuze k výhradám práce naší justice

Abych se vyhnul opakovaným nesmyslům, které někteří diskutující uplatňují v domnění, že má tvrzení vyvracejí, založil jsem tento diskusní blog.

25.10.2015 v 10:38 | Karma: 7,96 | Přečteno: 171x | Diskuse| Ostatní

Karel Januška

Odpověď na rozhodnutí asistentky

Nekonečný spor s T-Mobilem. Nechtěl jsem se podřídit vydírání operátora. Po jednání na ČTÚ jsem se obrátil na soud.

21.5.2015 v 7:41 | Karma: 14,70 | Přečteno: 1101x | Osobní

Karel Januška

Rozhodnutí asistentky soudce

Podal jsem žalobu na stát, aby mi byly vrácené soudní poplatky ze soudního procesu s operátorem T-Mobil. Zde je rozhodnutí asistentky soudce.

17.5.2015 v 17:46 | Karma: 10,90 | Přečteno: 296x | Osobní

Karel Januška

Příloha k dopisu ministryni spravedlnosti

Popis sporu: S telefonním operátorem jsem uzavřel písemnou smlouvu o poskytování telefonních služeb (29. 4. 2006). Smlouva byla po dvou letech písemně prodloužena do 12. 3. 2010. Před ukončením smlouvy mne telefonicky kontaktoval pracovník operátora a nabídl mi prodloužení smlouvy o další dva roky. Souhlasil jsem s výhradou, že nedojde ke změně smluvních podmínek.

10.12.2014 v 2:42 | Karma: 8,80 | Přečteno: 391x | Diskuse| Osobní

Karel Januška

Digitálně podepsaná pošta od Jana Pavelky

Pokud obdržíte digitálně podepsanou poštu z této adresy: preax (zavináč ) icloud.com, pak si narušíte poštovní programy od Microsoft (Outlook express, Outlook Mail). Pokud chcete, aby Vám opět pracovaly, musíte došlou poštu odstanit bez přečtení.

15.8.2014 v 10:50 | Karma: 7,57 | Přečteno: 229x | Diskuse| Ostatní

Karel Januška

Strana svobodných občanů - cíl 1.

Každá politická strana by se měla vyjádřit k základnímu právu rovnosti občanů před zákonem. Doufám, že Strana svobodných občanů se uchopí této palčivé otázky a za cíl si stanoví vypracování nového Soudního řádu.

5.11.2013 v 10:51 | Karma: 5,83 | Přečteno: 142x | Diskuse| Osobní

Karel Januška

Přinuťme naši justici, aby dodržovala Listinu práv a Ústavu ČR

Občanskému soudnímu řádu by neměly být přiznávány atributy zákona. Je v rozporu s Listinou práv.

7.3.2011 v 10:00 | Karma: 17,27 | Přečteno: 1322x | Diskuse| Ostatní

Karel Januška

Zvýšení soudních poplatků

Ministerstvo spravedlnosti nám chystá zvýšení soudních poplatků s odůvodněním, že poplatky nebyly po jistou dobu měněny. Domnívám se, že tento krok je z hlediska příjmů a výdajů resortu zanedbatelný. Podstatných úspor by mohl resort dosáhnout tím, že by donutil soudce, aby ve svých rozhodnutích respektovali základní zákony.

18.2.2011 v 10:00 | Karma: 11,70 | Přečteno: 927x | Diskuse| Ostatní