ČSSD navrhovala placení na dřevo u doktora ještě před TOP09

Na socialistické překrucování skutečnosti všemi směry jsme si už dávno zvykli. Nad sliby třináctých důchodů či roli Paroubka jako kapitána hokejového nároďáku se soudný člověk snad už jen pousměje. Jak dokazuje poslední blud z dílny Lidového domu o modré nemoci, který je jen další nehoráznou lží, ČSSD se neštítí vůbec ničeho. Řídí se pravidlem, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Proto mi nezbývá než stokrát opakovat pravdu.

Obsahem reformy ODS nikdy nebyly přímé doplatky u lékaře za výkony hrazené z veřejného zdravotního pojištění! O stanovení jakýchsi 160 diagnóz, které by se, jak to navrhuje TOP 09, měly přímo platit, ani nemluvě. Ostatně právě kvůli tomuto jsem kritizoval slovenskou reformu, neboť v této části zcela selhala. Mimochodem, tento tzv. oregonský model byl v Americe opuštěn už v 70. letech minulého století. Kolegové z TOPky se tu snaží zavést zcela nesprávně pojatou a neprosaditelnou spoluúčast navíc bez sociálního zajištění. Je to mimo jiné známka toho, že stejně jako všechny ostatní strany nemají jasný koncept reformy zdravotnictví. Měli by se raději poučit z jiných slovenských reformních kroků, které naopak promyšlené byly, a z nichž dodnes tiše žije brilantní demagog Fico.

Snad nejpikantnější na celé záležitosti je to, že s návrhem přímé spoluúčasti v českém zdravotnictví ještě před TOP 09 přišel David Rath. Ten v roce 2007 kromě nechvalně proslulé jediné pojišťovny s mizernými službami navrhoval kategorizaci zdravotních úkonů na plně a ne plně hrazené. V návrhu reformy ČSSD napsal, že výkony budou buď 100procentně hrazené, nebo v případně vybraných zdravotnických služeb zatížené nějakým procentem spoluúčasti. A uvedl i příklad: pacient zaplatí u lékaře a pojišťovna vrátí pacientovi např. 80 % ceny, kterou zaplatil. Stejný princip by podle Ratha měl být uplatněn i v lékárně při vyzvednutí léků. Přesné znění návrhu je tady.

Paradoxem propagandy ČSSD je, že její návrh formy spoluúčasti a nového seznamu nehrazených výkonů je takřka identický s TOP09.

Já osobně jsem prosadil do reformních návrhů model, který zachová bezplatné poskytování standardních služeb, jak jsme zvyklí dnes, ale zároveň přináší možnost dobrovolného výběru zdravotního plánu pro ty, kdo by si chtěli za výhodných podmínek platit vybrané služby přímo u lékaře. Není to žádné selhání pravicového politika, jak by snad mohli zastánci spoluúčasti jako všeléku tvrdit, ale prostě realistický návrh o postupném přebírání odpovědnosti především mladší generací. Jedná se o komplexní řešení navržené s kvalifikovanými odborníky, které je navíc přínosné nejen pro pacienty, ale i zdravotníky i zdravotní pojišťovny. O tom, co v něm je a co v něm naopak nikdy nebylo se každý může přesvědčit zde.

Nikdy nevěřte na jednoduchá řešení ve zdravotnictví!

Skutečná nemoc ohrožující české zdravotnictví spočívá v neodbornosti, nepřipravenosti politiků a neochotě řešit jeho finanční situaci, která zákonitě vyústí v omezování péče. Je přitom bohužel trochu jedno, jestli bude oranžová po socialistech či bezbarvá po TOP 09.

Můj titulek je na rozdíl od billboardů ČSSD pravdivý.