Proruské nepokoje na Ukrajině 2014

Bloger Turner se podivuje tomu, že si určitá procenta občanů ČR nebo i SR přejí vítězství Ruska nad Ukrajinou. Nazývá je negramotnými lůzry. Škoda, že k nadávání už nestačí jen dezoláti či proruští švábi. Ono jde totiž o fakta:

Turnerovo černobílé schéma pokračuje.  Otázka by neměla být postavena fotbalově, ale budiž. Řada lidí reaguje bezděčně z různých důvodů. Hodnota podobných průzkumů je velmi malá, protože podsouvá otázku tak, jak by být nejen položena neměla, ale jak je i v realitě její nemožné řešení. Žádného jednostranného vítězství oněch stran konfliktu se nedá rozumně očekávat. Koncem války bude příměří a pak možná jednou potichu a v klidu nějaká dohoda.

Paradoxně nemusí v případě fandovství na straně Ruska jít jen o ztotožnění s putinovskou propagandou, ale právě pro intelektuální a vědeckou pravdivost. Například není pravda, že existují nějaké zjevné paralely se situací před WWII. Naši sudetští Němci neměli na hradě prezidenta, který by byl svržen pučem a převzala moc česká většina. Teroristické akce některých těchto Němců nebyly skutečně ničím právním podloženy. Vedle osobní nespokojenosti mohlo jít a jistě zčásti šlo o podporu z nacistického Německa.

Podle podrobného základního popisu situace  se na východě Ukrajiny stalo něco úplně jiného. Na neprávní svržení řádně zvoleného prezidenta reagovaly některé regiony pučisticky. Ukrajinská vláda udělala několik chyb. Vyslala tam armádu a prohlásila separatisty za teroristy. Byly oběti na životech, které jen vyeskalovaly problém. Ukrajinská vláda také místo nějakého mírového vyjednávání vydala v této citlivé době nový jazykový zákon. To jsou fakta. Kdo je respektuje, ten je podle Turnerova schématu negramotný lůzr.

Článek na Wikipedii je důkladně ozdrojován. Za plentou probíhala a stále probíhá diskuse o správně zobrazených faktech. Do této diskuse je možné se přihlásit a propagovat nezobrazená fakta.

Mír není proruský postoj. Mír je v zájmu lidstva, když hrozí konflikt mezi jadernými velmocemi. Mír je v zájmu miliónů občanů východní Ukrajiny, z nichž se většina jen veze a hrozí jim postihy spojené s kolaborací z obou stran. Mír rozhodně nesmí být povolenkou ke genocidě kolaborantů na kterékoli straně. (I když možná přátelé Turnerova schématu sní o mnohem divočejší variantě vyhnání sudetské menšiny na Ukrajině. Tiché vyvraždění bez soudu hrozí právě v případě zjevného vítězství kterékoli strany.)

Asi extrémně vzato existují proruští trollové, jak si je zde leckdo vysnil, ale jsou to jednotlivci. Asi existuje dezinformační válečná zóna, ale to je problém pro odborníky a specialisty a v neposlední řadě i právníky. Tyto problémy by neměly zasahovat svobodnou výměnu názorů a vůbec svobodu slova. Turnerovo schéma má mobilizovat mysl, ale ve skutečnosti jde o její zatmění. Splachuje totiž fakta do záchodu.