(Neo)Kolonialismus jako pokračování násilné evangelizace

Válka proti terorismu spolehlivě vynesla do sedla pudové vlastenectví. Nejen, že západní vlády nedokázaly dosud „teroristy“ porazit a pochytat, ale ještě navíc si za export „demokracie“ importují terorismus domácí.

Mnozí se na sociálních sítích vyjadřují, že si mají dělat „muslimáci“ doma co chtějí. Ať k nám nelezou. Tentokrát by s nimi souhlasilo drtivé množství Afghánců. Západ je ovšem v „právu“. O tom jsou následující řádky.

Afghánistán je hornatá země bez přístupu k moři a zdánlivě bez nějaké zajímavosti či využitelnosti. Pokud byste se začetli do dějin této země, zjistíte, že jde vlastně o pět značně nesourodých skupin obyvatelstva. Národností je pochopitelně víc, ale mluvíme o těch největších, jimž dominují nakonec dvě hlavní etnika na tomto území. Na západě jsou to etničtí Hazaři, kteří žijí v kontaktu s podobnou národní menšinou v Íránu, na východě jsou to Paštuni, rozdělení úmyslně britskou správou na afghánskou a pákistánskou část. Pro úplnost Turkméni, Uzbekové a Tádžikové na severu s imperiálním Ruskem za zády.

Autoři publikace Konflikt a obnova v Afghánistánu, kterou vydal Ústav pro mezinárodní vztahy v Praze, mají rádi tabulky, tak některé vybírám pro ilustraci. Vlastně ani textu téměř netřeba.

ISAF = International Security Intelligence (mise NATO v Afghánistánu)

ACM = Anti-Coalition Militia (Protikoaliční bojovníci) 

ZHN = Zbraně hromadného ničení

IED = Improvised Explosive Device (Na dálku odpalované nálože)

PRT = Provincial Reconstruction Team (Provinční rekonstrukční tým)

EUPOL = European Union Police Mission (Evropská policejní mise)

GWOT = Global War on Terrorism (Celosvětová válka proti terorismu)

Podivuhodným údajem je suma 10 milionů běženců na dobytých územích, kde se odehrává obnova pod taktovkou mezinárodních vojenských sil. Zdá se, ty země nebyly ve skutečnosti dobyty, ale jen částečně obsazeny. Vysoký stav uprchlíků se nelepší. Navíc na obou územích oficiálně neprobíhá válka, takže dotyční běženci nemohou získat status uprchlíka, ale jen ilegálního migranta.

ANA = Afghan National Army (Afghánská národní armáda)

ANP = Afghan National Police (Afghánská národní policie)

Pojem afghanizace mne zcela uchvátil. Nejpřesněji vypovídá o samostatnosti současné vlády v zemi.

Ze seznamu zkratek:

3R = Resentment, Resistence, Revenge (Vztek, vzdor, odplata)

IDP = Internally Displaced Persons (Vnitřně vysídlené osoby)

ISI = Inter-Services Intelligence (pákistánská tajná služba)

OEF = Operation Enduring Freedom (Operace Trvalá svoboda)

OIF = Operation Infinite Freedom (Operace Nekonečná svoboda)

PMC = Private Military Companies (Soukromé vojenské společnosti)

PSC = Private Security Companies (Soukromé bezpečnostní společnosti)

Přibližně od roku 2003 komplikují beztak nepřehlednou situaci soukromé vojenské a bezpečnostní společnosti, které jsou řízeny zájmy zahraničních a v malé míře i místních podnikatelů. Všudypřítomná korupce nechala vyrůst neovladatelné místní úředníky na úroveň lokálních oligrachů, jimž se v místním žargonu říká warlordi (např. guvernér Ludin nedaleko Kábulu). 

Všechno nasvědčuje tomu, že Obamovo sbližování s Íránem bylo a je v zájmu americké koncepce Af-Pak, která kladla důraz na vyjednávání s pákistánským Talibanem zřejmě i o možnosti budoucího rozdělení Afghánistánu. V celé nové Velké hře není znám postoj Ruska, ale vzhledem k tlaku na Ukrajinu a sankce za anexi Krymu, by si jeden mohl i myslet, že odvolání sankcí za souhlas s rozdělením Afghánistánu mohlo být cílovým plánem staré Obamovy politiky. Mělo by to logiku. Nyní ovšem bude zajímavé, co na to Trump. 

Když zde v mnohých protimigrantnských diskuzích kdokoli tvrdí, že zde ilegální migranti nemají co pohledávat, měli bychom brát zřetel na to, že stále vedeme válku, která se z hurá akce Trvalá svoboda vyvinula ve vleklou akci Nekonečná svoboda. Rekonstrukční týmy na jednotlivých distriktech nedokázaly přejít z vojenské přítomnosti v přítomnost civilní. Ještě v roce 2012 byl poměr vojáků a civilů 1:10 ve prospěch vojáků. Pokud někdo říká, ať si tam u nich dělají, co chtějí, pak musíme říci i B, nechat je skutečně na pokoji. Vojensky i politicky, v neposlední řadě i nábožensky.

Je třeba si uvědomit, že sice jsme v pohledu někdejšího kolonialismu byli nevinní, ale nevinnosti jsme pozbyli nyní svojí spoluúčastí na svobodo-demokratické evangelizaci v této vzdálené zemi. Kupodivu je o Afghánistánu informační ticho. Mise se rutinně střídají bez většího zájmu veřejnosti. V závěru publikace, o niž se otírám jsou uvedeny scénáře možných postojů ČR vůči Afghánistánu. Navzdory podezření, že ČSSD bude chtít z Afghánistánu odejít se tak nestalo. Za současného stavu by tedy neměla veřejnost odmítat migranty z Afghánistánu ani z Íráku. To je optika spojenců v NATO a my bychom měli dodržovat smlouvy i společnou taktiku. Pomáhali jsme tu zemi rozbíjet, snažíme se tam učinit, z našeho pohledu, i mnoho dobrého, ale i tam mají právo říci, že toto či ono nechtějí. Mají právo žít v klidu a míru, kterého se jim skoro 200 let nedostává.

Není na čase si svoje viny přiznat a přestat vidět uprchlíky, ale i ty "ilegální migranty" jen ve špatném světle? Naše přítomnost v Afghánistánu a současně sprostý postoj k uprchlíkům mi připomíná pokrytecký postoj západního křesťanství, jako by Ježíš Kristus nabádal k evangelizaci vývozem evropocentrického demokratismu v zájmu globálních korporací. V jednu chvíli vyznáváme křesťanské alias evropské hodnoty, ale pak k nim přihodíme bombu a diktát násilí vyplývající z "humanistických" představ. Pro dnešek jakési GAME OVER. Herní styl jazyka studie o Afghánistánu svádí až k žertování, ale je to spíše neskrývaný cynismus taktické kalkulace nad poraženým vazalským státem.