Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Proč vidíme věci v dálce menší a jak se tomu vyhnout

Je přece tak samozřejmé, že vidíme kamaráda 100 metrů od nás menšího než když stojí před námi. Tato samozřejmost ale není tak jistá, protože perspektiva jde "vypnout"! Jestli vám to připadá nemožné, čtěte dále.

Zrak se neumí zbavit zkreslení způsobené prostorovou perspektivou. Proč? Protože vnímá různě vzdálené věci, třeba i hodně vzdálené jako hvězdy nebo hory. Existuje však smysl, který nevnímá na dálku, ale vždy jen na krátkou a prakticky stále stejnou vzdálenost, vlastně by se zjednodušeně dalo říci že nulovou vzdálenost. Tím smyslem je náš hmat. To nám ale na zrušení perspektivy zas tolik nepomůže, protože naším dominantním smyslem je zrak. Tím získáváme přes 80% informací, a na zbývající 4 smysly pozůstává méně než 20% informací. Proto je náš mozek zvyklý vytvářet v zásadě jen vizuální modely, tedy i perspektivou zkreslené modely. Když tedy něco ohmatáme se zavřenýma očima, třeba dlouhý stůl, hned si do naší představy v mozku doplníme i perspektivní zkreslení. Zvyk je železná košile.

Jsou ovšem lidé, kteří tuto "nevýhodu" vnímání na dálku, tedy perspektivu nemají. Jsou to (od narození) slepí lidé. Ti vnímají předměty hmatem kontaktně, i když třeba si osahávají tvar 10 metrů dlouhého stolu. Teorie relativity by to formulovala tak, že vnímají předměty vždy soumístně. A když si třeba takový stůl osahají, "nevidí" ho perspektivně zkreslený, protože každou jeho část vnímají ze stejné vzdálenosti.

Zastánci platónského světa idejí asi zajásají, protože v tom mohou poznat vnímání "absolutních" geometrických tvarů, které očima vidět nelze, protože jsou pak vždy zkreslené perspektivou. Když se totiž díváte na stůl, jedna jeho část je vzdálenější, takže vizuálně menší, a navíc nevidíme úhly desky stolu pravoúhlé, jak už kdysi upozornil geniální Bertrand Russell. Nepomůže ani představovat si, že levitujeme nad středem stolu, protože to jen u malého stolu zmenší deformace tak, že je nevidíme. Ale stačí si představit nějaký dlouhý královský stůl, aby bylo jasné, že perspektiva nezmizela.

Ale slepí přece "vidí" ideální geometrické tvary. Problém je ale to, že hmat má značně omezený dosah. Už onen královský stůl by slepý vnímal s určitými obtížemi, zejména kdyby se tam pletli lidé. Ale nikdy nemohou přímo vnímat tvar hor, pokud jim vidoucí nevytvoří jejich model. Nebudou nikdy vědět, jak mávají ptáci křídly. Zatímco perspektiva vidících mění vizuální podoby těles postupně s rostoucí vzdáleností, u slepých přichází jakýsi náhlý skok, za kterým už není "vidět" nic. Takže z ideálnosti "platónských" geometrických tvarů nezbude nic, protože ani slepý si nepředstaví celou přímku. 

Poznají od narození slepí, jak se točí káča a jak se při pohybu kývá? Těžko.

Ale OK, v dosahu svého hmatu "vidí" slepí předměty nezkresleně. Ehm, ani to ale není pravda, protože to platí jen pro předměty statické. U slepých nastupuje "časová perspektiva", časové zkreslení. Asi nebude problém, aby slepí vnímali tvar pomalu se otáčejícího hrnku, ale s rychle rotující káčou už bude problém nepřekonatelný. Těžko budou vnímat precesi, tedy to, že se osa káči také při rotaci kymácí. Překáží tady princip tak trochu z kvantové mechaniky, a to že pozorování mění pozorované. Když se rotující káči dotknou, změní její pohyb, možná ho i zničí. K tomu ještě přistupuje, že opravdu rychlé pohyby hmatem vnímat nelze. Viz třeba let tenisového míčku.

A poslední časové zkreslení je u velkých objektů, které tvar mění. Vemte si takovou plovoucí velrybu. Je sice v podstatě osahatelná, ale i když se podaří osahat třeba ocas, za chvíli má jiný tvar. Nepodaří se osahat jej v jediném tvaru, protože se jeho tvar neustále mění. Prostě zatímco zrak nevnímá na jednom místě, ale v "celém" prostoru, zato ale v jediném okamžiku zvaném přítomnost, hmat sice vnímá (skoro) na jednom místě, ale nutně v určitém časovém rozsahu, ne okamžitě. Hmat má tedy problém s deformacemi předmětu v čase, s jeho pohybem, a proto vidí časově zkresleně. Zrak takový problém nemá, vidí ale prostorově zkresleně. Prostě neexistuje dokonalé vnímání bez kreslení. Člověk je ve zkreslení uvězněn.

Poznat tvar rotujícího spinneru je pro slepého nepřekonatelný problém.

A aby bylo jasné, že kontaktní vnímání (hmatem), které (jak dobře teorie relativity ví), odstraňuje prostorové zkreslení podrobnosti, není ideální, je třeba zmínit i podrobnost takového vnímání. Rukou nevnímáme povrch stolu tak podrobně jako zrakem a jeho barvy už vůbec ne (nesvítí-li na stůl slunce, které různé barvy různě ohřívá). A také se hmatem může měnit pozorovaný předmět daleko více než zrakem, což vám podrobněji může vysvětlit blog Malování slepého malíře vysvětluje kvantovou mechaniku.

Jak jiný je svět slepých si můžeme představit, když uvážíme, že slepý nemá jak zjistit, jakým způsobem se pohybuje malá ryba ve vodě. Chycení do ruky tu nepomůže. Určitě také nezjistí její typické pohyby při pohybu ve vodě. Nebo jak rychle zareaguje, když se něčeho lekne. Jak typickým způsobem létají jednotlivé druhy hmyzu, to také nemá jak zjistit.

Autor: Jan Fikáček, Ph.D. | úterý 7.6.2022 9:07 | karma článku: 28,01 | přečteno: 1342x
  • Další články autora

Jan Fikáček, Ph.D.

Existuje v Česku svatá a mechanická inkvizice (srovnání s dobou marxistickou)? - 3.díl

Na té kauze kolem mé disertace mě zaujalo, že jsem se o ní nedozvěděl z university, ale z tisku. Člověk by předpokládal, že když je vědecká kritika na vědeckou práci, tak její autor dostane prostor se obhájit. Bláznivý požadavek.

4.2.2025 v 9:07 | Karma: 14,27 | Přečteno: 488x | Diskuse | Věda

Jan Fikáček, Ph.D.

Existuje v Česku svatá a mechanická inkvizice (proti filosofii)? - 2.díl

V minulém díle na toto téma jsme upozornili na nevědeckou kritiku ze strany jednoho universitního profesora (a dalších pedagogů). Dnes se podíváme trochu na psychologické souvislosti této kauzy.

28.1.2025 v 9:07 | Karma: 14,89 | Přečteno: 559x | Diskuse | Věda

Jan Fikáček, Ph.D.

Existuje v Česku svatá a mechanická inkvizice (proti nezávislému myšlení)? - 1.díl

Tak jsem změnil povolání a místo vydělávání peněz ve „finančnictví“ jsem se pustil do vědy a filosofie. To mě baví mnohem víc, i když je to zatím spíše investování, příjem minimální. Překvapilo mě ale, co vše se v české vědě děje.

21.1.2025 v 9:07 | Karma: 18,97 | Přečteno: 699x | Diskuse | Věda

Jan Fikáček, Ph.D.

Je vesmír konečný nebo nekonečný?

Ptá se fyzička Sabine Hossenfelder ve svém videu. A odpovídá často špatně, někdy správně. Netřeba se divit, protože na takové otázky fyzika nestačí. Copak fyzika zkoumá, jestli může nekonečno existovat? Nikoliv!

3.12.2024 v 15:09 | Karma: 20,88 | Přečteno: 1004x | Diskuse | Věda

Jan Fikáček, Ph.D.

Způsobil knihtisk upalování čarodějnic?

Za minulého režimu jsem slýchal, že vzdělání a šíření informací vede automaticky ke správnému názoru v politice a k pravdě vůbec. Dnes se ale nezdá, že by šíření informací na sociálních sítích vedlo k rozumným názorům.

16.10.2024 v 9:07 | Karma: 20,35 | Přečteno: 703x | Diskuse | Věda

Nejčtenější

Pekarová chválila Kingdom Come. Nemáte zásluhu, neparazitujte, sepsul ji autor

6. února 2025  16:55,  aktualizováno  7.2 8:43

Hra Kingdom Come Deliverance 2 od českého vývojáře Warhorse Studios je celosvětový prodejní hit....

Trump nevyhostí prince Harryho z USA. Je to chudák, má hroznou ženu, vysvětlil

8. února 2025  21:05

Britský princ Harry se podle serveru listu The New York Post nemusí obávat toho, že bude vyhoštěn...

„Je to tu peklo.“ Dva dny s narkomany na Andělu, drogovém epicentru Česka

4. února 2025

Premium „Já chci umřít. Fakt chci umřít. Rozumíte? Bože, prosím, ať už chcípnu, tohle není život, tohle je...

Masakr ve švédské škole si vyžádal deset mrtvých. Zahynul i pachatel, říká policie

4. února 2025  14:08,  aktualizováno 

Zhruba 10 mrtvých si vyžádala úterní střelba v areálu vzdělávacího centra v Örebro ve středním...

Šikaně čelila roky, říká matka napadené dívky. Škola pochybení odmítá

3. února 2025  13:26

Několik desítek dětí v sobotu v Hodoníně přihlíželo nevybíravým útokům na dvanáctiletou dívku. Ta...

Policie, audit a výzvy. Rektorka UK je pod tlakem, její poradce rezignoval

10. února 2025

Premium Nejprve kontrola hospodaření rektorátu, pak policejní vyšetřování a nakonec výzva akademiků, aby...

Novelu o platech jsem chtěl podepsat, ale změnila se, řekl Pavel. Soudci navrhují veto

10. února 2025  16:54

Prezident Petr Pavel v pondělí při návštěvě Paříže řekl, že novela zákona o zvyšování platů...

Fico píše Muskovi. Dejte nám informace o dotacích pro média, žádá

10. února 2025  16:50

Slovenský premiér Robert Fico reaguje na plánované zrušení americké Agentury pro mezinárodní rozvoj...

Bankám v Ústí nad Labem a Kadani někdo vyhrožoval bombou, místa ohledává psovod

10. února 2025  15:57,  aktualizováno  16:42

Policisté prověřují anonymní výhrůžku bombou pobočkám ČSOB v Ústí nad Labem a v Kadani. V dotčených...

Uvařeno, ochutnáno: Jak si v testu vedlo Nowaco Filé s bylinkovým máslem?
Uvařeno, ochutnáno: Jak si v testu vedlo Nowaco Filé s bylinkovým máslem?

Filé s bylinkovým máslem od Nowaca přináší lahodný zážitek bez námahy. Stačí pár minut ve vroucí vodě a na talíři máte šťavnaté a dokonale ochucené...

  • Počet článků 321
  • Celková karma 16,04
  • Průměrná čtenost 3097x
Vystudoval chemii (SŠ), kybernetiku, řízení, ekonomii a teorii systémů (interdisciplinární studia - VŠ), je obecně uvažujícím člověkem někde na pomezí mezi přírodními vědami a filosofií. Roky vyučoval filosofii fyziky a virtuální reality na PřF a MFF UK v Praze. Od září 2021 Ph.D. se zaměřením na filosofii fyziky a matematiky. Pracoval jako evropský expert pro "Future Technologies", 7 let pak v jedné z nejvyšších evropských pozic v počítačové bezpečnosti. Momentálně finanční expert na evropské úrovni. V letech 1991-7 byl předsedou společnosti Mensa ČR. Je členem světové vědecké Společnosti pro filosofii času. Absolvent Oxfordského kurzu Filosofie vědy. Více informací zde.

Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
 
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány.