Co má Babiš jisté? Prezidentskou milost nedostane

Kauza Čapáku a diskuzní litanie o osudu páně premiéra už mají podobu donekonečna omílaného špatného vtipu. Špatného v tom, že diskutéři čerpají jen ty informace, které jim zprostředkují média.

Takže jsou na vině novináři? Ano a především ti, kteří v honbě za senzací způsobují chaos a sobě ostudu. Tak je to i s takzvaně uniklou informací z Městského státního zastupitelství, že kauza Čapí hnízdo a dotační problémek Andreje Babiše nejspíše půjde k ledu. Anžto tak rozhodl dozorčí spravedlivého policejního vyšetřování doktor Šaroch. Nic na tom, že policie navrhla Babiše obžalovat. Jistý deník si nešikovné vysvětlení Městského státního zastupitelství z úst jeho mluvčího přetavil do ještě nešikovnější dezinformace. Buch, Babiš z toho bude venku! Změna názoru doktora Šarocha! Vše ostatní už víte z médií. I gratulace Hradu a srdečné blahopřání k Babišovým narozkám k tomu.
Vše je ale ve skutečnosti jinak. Právní cesty nejsou nevyzpytatelné, ale mají přísně vymezené mantinely, což platí i pro "názorový obrat" doktora Šarocha. Neobrátil nic - udělal to, co jiní žalobci udělali v jiných případech mnohokrát. Po zvážení pro a proti dospěli k nějakému úsudku a ten představili svým nadřízeným. Buď uvažovali správně a trestně stíhaný člověk se mohl těšit z očisty, nebo nadřízený dotyčného žalobce shledal, že nepracoval více pečlivěji a udělal mu z případu ementál, jehož díry je třeba zaplnit dalšími fakty, nutných k vyfutrování obžaloby. V opačném případě by jej kterýkoliv soudce smetl ze stolu, premiér nepremiér.

Slovíčkaření je ale výbavou nejen novinářské branže, avšak i kdekoho, kdo se brání, nebo naopak útočí. Obojího se čtenářské obci dostalo v těchto dnech vrchovatě a "expertů" je víc než komárů nad rybníkem Svět. Jsou stále tací, kteří rezignovali na zdravý rozum a ukotvili svůj názor v přesvědčení, že vše je zbytečné, Andrej Babiš bude prezidentem Milošem Zemanem stejně omilostněn. Jsou přece kámoši a potřebují jeden druhého. Mají pravdu tito "experti", ale do chvíle, než začne soud, a když ano, tak kdy.

Takže opět trochu ponoru do trestního práva. Vyšetřování a obžaloba je období poměrně dlouhé a rozsáhlé, což v kauze Čapího hnízda platí dvojnásob. Spis zvíce dvou tisíc stran je hodně dlouhé počteníčko. Tím více, když v Čapáku jede i Babišova rodina.  Do případného soudního klání prezident nevstoupí, to si můžeme být jisti. Proč? Skončil by bez pardonu on sám. Kdo nevěří, nechť si uvědomí, proč tedy prezident už dávno nezarazil samotné vyšetřování.  V tomto punktu nelze Ústavu "tvůrčím způsobem" ohýbat. Byla by to politická sebevražda.

Miloš Zeman jistě dobře ví, jako kterýkoli právník, že případný soud těchto "čapích" rozměrů bude jen v samém začátku maratonem pro a proti, soubojem armády advokátů se žalobcem a dalších odkladů z různých důvodů, které u soudní tahanice nejsou výjimkou. Suma sumárum, maraton na několik let. Povedlo se to svého času exhejtmanovi Davidu Rathovi ( 7 let procesu), takže vyhlídka na Zemanovu milost je nulová. Prezidentem kvůli skončení mandátu už nikdy nebude. Zrovna tak i šance, že ji Babišovi, v případě jeho dalšího volebního vítězství, udělí nástupce Miloše Zemana. To už budou kandidáti na prezidentský úřad předem hřímat slibem, že zrovna Babišovi nikoliv.

Z toho plyne, že případné Babišovo vítězství v příštích parlamentních volbách bude jeho další martyrium, jak se s kým vypořádat. Bude to o to těžší, kdy ekonomika dozná silný propad a už se to i ví.  Tím pádem bude utichat i potlesk části veřejnosti k uším páně premiéra. Skončí totiž doba uplácení voličů Babišovým hnutím. Začne období recese a úspor. To pak zmůže mnohem víc, než kterýkoliv paragraf. Stačí se zeptat expremiéra Petra Nečase a někdejšího šéfa státní pokladny Kalouska. Oba už stojí v panoptiku dávno neoblíbených postav.