Prezident udělal hloupost

Když už se zdálo, že téma trestního stíhání premiéra Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo pozvolna vyšumí do ztracena, prezident Miloš Zeman se svým neuváženým výrokem, proneseným na TV Barrandov, postaral o jeho oživení.

Když minulý pátek Městský státní zástupce v Praze zastavil stíhání všech obviněných v kauze Čapí hnízdo, vypadalo to, že naše „demokratická opozice“ (kterou tvoří parlamentní strany ODS, Pirátská strana, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN) si bude myslet rychle najít jiné úderné téma než to, že nám vládne trestně stíhaný premiér a rozkradač evropských dotací. Jenže takzvanému Demokratickému bloku znovu nahrál na smeč prezident Miloš Zeman.  

Andrej Babiš sice ještě neměl definitivně vyhráno, neboť rozhodnutí státních zástupců Šarocha a Erazíma ještě mohl zvrátit nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Ovšem pravděpodobnost, že by tak skutečně učinil, nejspíš moc velká nebyla. Proto mi přišlo jako zcela nesmyslné a kontraproduktivní, když pan prezident ve svém čtvrtečním pořadu na TV Barrandov na dané téma prohlásil: „Když se do toho už nebude vrtat, tak bude klid a budu rád. Kdyby se do toho vrtalo, tak prezident má ústavou dané právo abolice. Pokud by to bylo nutné, a já věřím, že to nutné nebude, pak bych k tomuto ústavnímu kroku sáhl.“ (viz odkaz zde)

Nejenom, že tohle Zemanovo prohlášení je zcela v rozporu s tím, co tvrdil ještě v loňském roce (před prezidentskou volbou tehdy tvrdil, že trestní stíhání Andreje Babiše nezastaví a premiér se musí očistit sám). Ale především jde o nepřípustný zásah do fungování nezávislé justice: prezident právo zastavit trestní stíhání či právo udělit někomu milost samozřejmě má (a to i bez ohledu na to, co prohlašoval v minulosti), ale vzkazovat dopředu nejvyššímu státnímu zástupci, že jeho případné rozhodnutí obnovit trestní stíhání v kauze Čapí hnízdo stejně přijde vniveč, je minimálně nekorektní. 

Prezident tak prokázal premiérovi medvědí službu. Nyní je totiž jasné, že i když nejvyšší státní zástupce Zeman Babišovo trestní stíhání neobnoví a případně i prohlásí, že ho při tomhle rozhodnutí výrok prezidenta Zemana nijak neovlivnil, ne všichni tomu budou věřit a nynější opoziční strany stále budou mít v rukou munici ohledně toho, že Babiš vinen byl a jeho prohřešek, kterého se dopustil před vstupem do vrcholné politiky, mu prošel jen díky nadstandardně dobrým vztahům s prezidentem Zemanem.

Tohle všechno dnes píši i přesto, že jsem Miloše Zemana volil jak při prezidentské volbě v roce 2013, tak i o pět let později. Že mi tuhle skutečnost budou někteří v diskusích škodolibě připomínat ještě dlouho, je mi samozřejmě jasné. Jen bych jim možná vzkázal, aby si až budou například psát o tom, že díky Zemanovu zvolení na Hrad jsou si dnes někteří rovnější než ostatní, vzpomněli také na Klausovu amnestii v roce 2013 nebo na Havlovo udělení milosti synovi své poradkyně Věry Čáslavské. Případně to, že pokud oni sami jsou „lepší“ než ti, co volili Zemana, tak by neměli i přes své naštvání na současného prezidenta obhajovat výrok europoslance Stanislava Polčáka o tom, že si můžeme přát, aby souboj Zeman versus Zeman rozhodla příroda.