Odvolání děkana kvůli účastem na protivládních demonstracích? Návrat před rok 1989?

Pokud rektor VŠE opravdu Ševčíkovo odvolání učiní, může to znamenat návrat k některým poměrům v našem školství před rokem 1989.

Akademický senát Vysoké školy ekonomické v Praze včera po téměř šestihodinovém jednání odsouhlasil, že rektor VŠE Petr Dvořák může odvolat Miroslava Ševčíka z pozice děkana Národohospodářské fakulty (viz odkaz zde). Mediální hon na docenta Ševčíka, který začal již vloni na jaře poté, co se po povinné čtyřleté pauze rozhodl o funkci děkana ucházet znovu, a ještě více zesílil po Ševčíkových účastech na některých protivládních demonstracích, tak bude zřejmě korunován úspěchem…

K tomu, aby rektor mohl odvolání děkana uskutečnit, sice ještě potřebuje znát stanovisko akademického senátu Národohospodářské fakulty, které nejspíš bude nesouhlasné, ale pro rektora není v jeho rozhodování závazné. Případně je zde i teoretická možnost, že docent Dvořák přes souhlasné stanovisko akademického senátu VŠE odvolání zatím neprovede a spokojí se s tím, že jeho hrozba přiměje Miroslava Ševčíka k jisté poslušnosti a zdržování se politických postojů.

Ať tak či onak, odvolání děkana Národohospodářské fakulty či jeho stálá hrozba není dobrým vysvědčením pro demokracii v naší zemi po více než 30 letech od pádu komunistického režimu. A to i přesto, že Miroslav Ševčík je nepochybně již řadu let kontroverzní osobností. Je mu vytýkáno například předlistopadové členství v KSČ, někdy až arogantní chování vůči svým oponentům, někteří lidé stále připomínají jeho zneužití majáčku při jízdě po dálnici před 9 lety.

Na druhou stranu je nezpochybnitelným faktem, že ve funkci děkana je dle všeho úspěšný, neboť ji zastával nepřetržitě v letech 2010-2018, a po čtyřleté nucené pauze do ní byl v roce 2022 i přes výše zmíněný mediální hon jednomyslně zvolen znovu. A byť rektor Petr Dvořák jako důvod Ševčíkova odvolání zmiňuje poškozování dobrého jména VŠE, příliš to nekoreluje například se skutečností, že zatímco před dvěma lety (když Ševčík děkanem nebyl) se k bakalářskému studiu na Národohospodářské fakultě přihlásilo 555 zájemců, letos jich bylo 1114, tedy zhruba dvakrát tolik (viz odkaz zde).

Miroslavu Ševčíkovi se velmi pravděpodobně stalo osudným to, že v září loňského roku veřejně vystoupil na protivládní demonstraci s názvem „Česká republika na 1. místě“, kde se dost nelichotivě vyjadřoval vůči premiérovi Petrovi Fialovi. Načež se pak při další demonstraci v březnu letošního roku zapletl do potyčky některých demonstrantů s policií před budovou Národního muzea.

A byť si o těchto aktivitách Miroslava Ševčíka můžeme myslet cokoliv, za zásadní považuji to, že nešlo o aktivity, prováděné na univerzitní půdě či během jeho pracovní doby. Proto by i přes jejich oprávněnou kritiku neměl kvůli nim být z funkce děkana odvoláván. Pokud tak rektor Dvořák opravdu učiní, může to znamenat určitý návrat k poměrům před rokem 1989. Tehdy totiž také byla nejenom u vedoucích akademických pracovníků, ale i u ostatních učitelů důležitá jejich politická uvědomělost…