O žalování Jiřího Pospíšila v Evropském parlamentu

Je správné, když se interní záležitosti České republiky řeší na mezinárodní půdě, například při „grilování“ české eurokomisařky v Bruselu?

Na půdě Evropského parlamentu včera proběhlo „grilování“ české zástupkyně Věry Jourové, nominované na post místopředsedkyně Evropské komise i eurokomisařky pro dodržování evropských hodnot a transparentnost. Paní Jourová byla eurokomisařkou za Českou republiku již v předchozím období 2014-2019, kdy měla na starosti portfolio pro spravedlnost, ochranu spotřebitelů a otázky rovnosti pohlaví.

Je asi třeba říci, že portfolio, svěřené Věře Jourové v minulém období, nepatřilo k těm zrovna nejvýznamnějším, a to nynější je nejspíš prestižní ještě méně. Někteří navíc mluví i o tom, že portfolio pro dodržování evropských hodnot a transparentnost je pro Českou republiku obzvlášť nevýhodné, neboť Jourová jakožto jeho šéfka se bude pravděpodobně dostávat do sporu s představiteli nám blízkých zemí Visegrádské čtyřky, zejména pak Maďarska a Polska. I tak se ovšem domnívám, že by evropští poslanci, zvolení za Českou republiku, neměli paní Jourové její cestu k získání zmíněné funkce komplikovat a házet jí klacky pod nohy. Něčeho takového se totiž včera dopustil europoslanec za TOP 09 Jiří Pospíšil.

Pan Pospíšil totiž české kandidátce na post místopředsedkyně Evropské komise a eurokomisařky při rozpravě položil otázku: „Jedním z vašich hlavních úkolů jako místopředsedkyně Komise pro hodnoty a transparentnost bude prosazování právního státu. Ve světle tohoto principu a současně předpokladu právního státu mě zajímá Váš názor na nedávný výrok předsedy vlády České republiky Andreje Babiše, který v lednu 2018 řekl, že v jeho zemi je možné objednat si trestní stíhání a pravděpodobně dostat někoho do vězení. Souhlasíte s tímto výrokem?“ Na což Věra Jourová odpověděla slovy: „Od roku 2016 česká justice vykonala velkou cestu a posunula se. Já s tímto názorem kohokoliv nesouhlasím.“ (viz odkaz zde)

Odpověděla tedy diplomaticky a nejspíš bylo naivní očekávat něco jiného. Že by Andrej Babiš neměl takové výroky pronášet veřejně, pokud pro ně nemá věrohodné důkazy, je věc jedna. Ovšem věcí druhou je, že důvěra občanů k české justici opravdu není úplně nejlepší a fungování našeho soudnictví má asi k optimu daleko. Na čemž má však svůj podíl i dosluhující předseda TOP 09 Pospíšil, který byl v minulosti zhruba pět let ministrem spravedlnosti. Hlavně se však domnívám, že fungování české justice by se nemělo řešit v Bruselu či ve Štrasburku, ale pouze v České republice.

Je totiž navýsost zřejmé, že Jiřímu Pospíšilovi, který dle vlastních slov čekal, že při rozpravě padne více dotazů k situaci v České republice, šlo v první řadě o zatažení „tématu Antibabiš“ i na půdu Evropského parlamentu. Není to ostatně u některých našich politiků nic nového, v minulosti byl takovou aktivitou proslulý například dnes už bývalý europoslanec za TOP 09 Jaromír Štětina, poměrně často se o ni na půdě některých evropských institucí pokoušejí i politici z Pirátské strany. Já jsem ovšem přesvědčen, že interní záležitosti České republiky by se na mezinárodní půdu tahat neměly – je to totiž stejné, jako když za minulého režimu jezdili někteří představitelé KSČ žalovat na jiné české politiky do Moskvy…