O jedné politické debatě na veřejnoprávní ČT

Vášnivé debaty kolem průjezdu Nočních vlků Českou republikou stále neustávají a svou „troškou do mlýna“ přispěla včera i naše veřejnoprávní televize.

Ani nevím, co mě to včera večer napadlo. Po euforii, kterou ve mně vyvolalo vítězství našich hokejistů nad Švédskem v poměru 4:2, jsem si recesisticky říkal, že mně kvůli sledování hokejového zápasu možná utekla nějaká důležitá událost na naší politické scéně a měl bych to rychle napravit. A tak jsem si ve 22:00 zapnul program ČT24, kde právě začínaly Události, komentáře…

Hned jeho první část byla věnována tématu, o kterém jsem shodou okolností psal ve svém posledním blogu – tedy o Nočních vlcích a jejich průjezdu částí České republiky při příležitosti oslav konce druhé světové války. Moderátor Daniel Takáč pozval k debatě na tohle téma tři hosty: poslance za ČSSD Jaroslava Foldynu, poslance-nestraníka Ivana Gabala, zvoleného do parlamentu za KDU-ČSL, a europoslance, zvoleného za TOP 09, Jiřího Pospíšila. Na první pohled určitý nepoměr – od začátku tak bylo jasné, že to názorově bude v poměru 1:2 v neprospěch Jaroslava Foldyny.  Což průběh debaty jednoznačně potvrdil.

Poslanec Foldyna, který to od mnoha lidí řádně schytal za to, že zorganizoval setkání Nočních vlků s lidmi v  Děčíně, velmi trefně sdělil moderátorovi České televize, že nebýt hysterické kampaně, která probíhala proti příjezdu ruských motorkářů, téměř nikdo by ho nejspíš ani nezaregistroval. Rovněž dodal, že pro dnešní Evropu je například současná migrační krize mnohem větším problémem než údajné nebezpečí ze strany Putinova Ruska.

Poslanec Gabal na tuto myšlenku ironicky reagoval rčením, že Londýňané jsou zřejmě neuvěřitelně hloupí, když si za svého starostu zvolili muslima. Nad takovým demagogickým názorem jsem nemohl jinak, než kroutit hlavou. Nikdo (možná kromě těch největších fanatiků) přece netvrdí, že všichni muslimové jsou zlí a nebezpeční. Ale soudný člověk nejspíš uzná, že hromadný příchod milionů migrantů z Blízkého východu a severní Afriky přináší pro Evropu velké problémy, včetně výrazného zhoršení bezpečnostní situace ve většině evropských měst. A kromě největších rusofobů nejspíš každý uzná, že válka v Sýrii a její důsledky jsou pro současný svět mnohem větším nebezpečím než Putinovo Rusko.

Úplně nejvíc ze všech tří pozvaných hostů ovšem „perlil“ bývalý ministr spravedlnosti a současný europoslanec Jiří Pospíšil. Ten v debatě projevil uznání polské vládě za to, že Nočním vlkům příjezd do jejich země úplně zakázala, několikrát zdůrazňoval, že on na rozdíl od některých jiných politiků uctil v Plzni památku padlých vojáků v doprovodu amerických válečných veteránů a čílil se nad tím, že kolem místa, kde se v roce 1969 upálil Jan Palach, mohli projíždět motorkáři, mající přátelské vztahy s ruským prezidentem Vladimírem Putinem.

Zkrátka velmi „výživná“ debata, u které člověk od začátku do konce žasnul nad politickým uvědoměním některých našich zákonodárců. Já jenom doufám, že na rozdíl od pánů Gabala a Pospíšila si většina občanů této země navzdory masivní kampani některých našich médií přece jen dokázala zachovat zdravý rozum. Přesto si příště místo sledování nějaké politické debaty na naší veřejnoprávní televizi asi raději pustím ze záznamu hokej…

P. S. Kdo má čas a chuť, může si v článku popisovanou debatu pustit ze záznamu zde.