Martin Lang versus Václav Klaus mladší

Měří se v ODS všem politiků stejným metrem? Když srovnám nedávnou kauzu Václava Klause mladšího a nynější případ radního z Jesenice Martina Langa, tak tento dojem opravdu nemám…

Výroky Martina Langa, radního za ODS v Jesenici u Prahy, které napsal na adresu prezidenta Miloše Zemana i některých poslanců na sociální síti, vyvolaly mezi lidmi velkou vlnu kritiky. A nutno říci, že naprosto oprávněnou. Pokud by totiž lidé mávli rukou nad tím, že si někdo o poslancích, kteří zvedli ve Sněmovně ruku pro zdanění církevních restitucí, dovolí například napsat, že jsou „smradlavá prasata, která je nutno pozabíjet, aby nenakazili zbytek společnosti“, nebo o prezidentovi, že je „druhý Hitler a je nutné ho podřezat jako svini,“ pak by s naší společností asi nebylo něco v pořádku.

Byl jsem velmi zvědavý, jak na tyto nechutné výroky zareagují Langovi spolustraníci v ODS. Předseda strany Petr Fiala výroky poté, co se dostaly do některých médií (například do veřejnoprávní České televize však nikoliv), odsoudil, a prohlásil, že očekává „patřičné kroky“ od místní organizace ODS v Jesenici, v jejímž čele Martin Lang byl. A jak jsem se dnes dočetl například zde na iDNES, pan Lang se nakonec za svá slova prezidentu Zemanovi omluvil a vzdal se funkce předsedy místního stranického sdružení. Členem ODS ovšem zůstává i nadále, a například místopředsedkyně strany Alexandra Udženija i někteří další spolustraníci tímto považují věc za vyřešenou.

Členem ODS (ani žádné jiné politické strany) nejsem a ani jsem nikdy nebyl, a je mi v tomhle směru jedno, koho tato kdysi nejsilnější politická strana u nás ve svých řadách má. Ovšem jako nezaujatý komentátor jsem tím, že pan Lang nebyl ani za takto skandální výroky z ODS vyloučen, hodně překvapen. Když si totiž vzpomenu, že Václav Klaus mladší byl před 2 měsíci ze strany vyloučen za výroky, které sice byly za hranicí vkusu (Klaus tehdy na půdě Poslanecké sněmovny přirovnal schvalování předpisů EU v českém parlamentu k rozhodování o složení židovských transportů do koncentračních táborů za druhé světové války), ovšem nevyzýval v nich k zabíjení svých politických oponentů ani nikoho jiného, tak mi nezbývá než konstatovat, že v ODS se zřejmě neměří všem politikům stejným metrem.

Někteří jistě budou namítat, že Klaus mladší měl těch prohřešků více, případně, že svůj výrok přednesl veřejně na půdě Poslanecké sněmovny, kdežto Lang je „jenom“ napsal na sociální síti. Ovšem člověk, působící v politice (byť jen v té komunální), přece musí vědět, že i šíření nenávisti na sociálních sítích může být trestné, o čemž se v minulosti přesvědčili například ti, co schvalovali zabití našich vojáků v Afghánistánu, nebo v nedávné době pak jeden omezenec, který na facebooku oslavoval teroristu, který v novozélandské mešitě postřílel přes 50 nevinných lidí.

Proto mi postoj vedení ODS, které se dle všeho uspokojilo s tím, že se Lang nakonec omluvil a vzdal se funkce předsedy místního sdružení, přijde jako hodně alibistický. Vždyť z úst vrcholným politiků této strany často slýcháme slova o slušnosti či morálce, a naopak častá varování před tím, jak naše politika hrubne. To opravdu Petrovi Fialovi, Miroslavě Němcové a mnohým dalším nevadí, že členem jejich strany je někdo takový jako pan Lang?