Marek Hilšer zahájil svou senátorskou kariéru opravdu velkolepě

Senátor Marek Hilšer dal ihned po svém zvolení do horní parlamentní komory o sobě hlasitě vědět. Rázně zkritizoval předsedu Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka za jeho návštěvu Ruska.

Tři ze čtyř letošních neúspěšných prezidentských kandidátů, kteří kandidovali v nedávno proběhlých senátních volbách v Praze, v nich dle očekávání uspěli. Novými senátory se stali Jiří Drahoš, Pavel Fischer a Marek Hilšer, naopak rovněž dle očekávání v hlavním městě neuspěl Petr Hannig.

Zatímco vítězství Pavla Fischera až tak velkou pozornost médií nezpůsobilo, v případě Jiřího Drahoše se hned po jeho zvolení spekulovalo, do kterého senátorského klubu vstoupí (jeho kandidaturu totiž podporovaly hned 4 politické subjekty), a zda bude mít ambice horní parlamentní komoře šéfovat. Pan Drahoš by dle svého vyjádření toho předsedu Senátu z fleku bral, ovšem lídři stran, které nyní Senát ovládají (ODS, STAN a KDU-ČSL), mu přece jen dali najevo, že by asi nebylo to pravé ořechové, kdyby v jeho čele stanul úplný politický nováček. Což pan Drahoš kvitoval a vcelku překvapivě se i docela rychle rozhodl, že vstoupí do senátorského klubu STAN.

Nejhvězdněji ze tří výše jmenovaných tak zahájil svou senátorskou kariéru Marek Hilšer. Jak jsem se dočetl zde v článku na iDNES, pan Hilšer hned při svém prvním vystoupení v horní parlamentní komoře napadl předsedu Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka kvůli jeho nedávné návštěvě Ruska. Na jeho adresu konkrétně prohlásil: „V ponížené formě odjel jednat do Moskvy, v podstatě nevím, o čem tam vyjednával. Ohrožení vnímám ve vytvoření energetické závislosti na Rusku, pokud by se měl dostavovat Temelín nebo Dukovany.“

Nepochybuji o tom, že se našla řada těch, kteří Marku Hilšerovi za tak velkolepý vstup na politická prkna zatleskali, a pokud bude v takovém trendu pokračovat, jeho obliba u příslušníků „pražské kavárny“ brzy překoná i oblibu Jiřího Drahoše či Miroslava Kalouska. Já, i když to za mou „drzost“ v diskusi nepochybně schytám, si však dovolím v souvislosti s jeho úderným vystoupením položit několik následujících otázek.

Za prvé: jestliže pan Hilšer dle svých slov neví, o čem pan Vondráček v Rusku vyjednával, odkud tedy ví, že to souviselo s dostavbou Dukovan a Temelína, a hlavně, že tam odjel či jednal poníženě?

Za druhé: pokud by opravdu byla pro dostavbu některé z našich dvou jaderných elektráren vybrána ruská společnost, znamenalo by to nutně naši energetickou závislost na Rusku? Případně, když bude naopak vybrána například americká či francouzská firma, budeme potom stejně tak dle této logiky energeticky závislí na USA či Francii?

Za třetí: pokud pan Hilšer rázně vystupuje proti tomu, aby někteří ruští politici nelobovali ve věci dostavby Temelína či Dukovan u našich vládních politiků za společnost Rosatom, vystupoval v minulosti stejně rázně i proti tomu, když se někteří američtí politici pokoušeli lobovat pro upřednostnění americko-japonské společnosti Westinghouse?

A konečně za čtvrté: nebylo by opravdu lepší, kdyby se pan Hilšer jakožto lékař a vysokoškolský pedagog v horní parlamentní komoře raději věnoval aktuálním problémům českého zdravotnictví či školství, kterých není zrovna málo, a které většinu občanů této země nejspíš pálí víc než to, že některý náš politik byl na návštěvě Ruska? Opravdu jste, pane Hilšere, kandidoval do Senátu kvůli tomuto?