Když žáci dle poslance Farského dojíždí za "blbými" školami

Při páteční mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny bylo možno z úst našich zákonodárců slyšet spoustu pozoruhodných výroků. Mě nejvíce zaujal ten, který pronesl předseda poslaneckého klubu STAN Jan Farský.

V pátek se na půdě Poslanecké sněmovny odehrálo divadlo (s prvky dramatu, komedie i tragikomedie) s předem známým koncem.  Mimořádná schůze dolní parlamentní komory skončila po sedmi hodinách plamenných projevů tak, jak bylo dopředu jasné: neúspěšným pokusem o svržení Babišovy vlády, neboť opozice neměla pro vyslovení nedůvěry dostatek hlasů.
Když jsem si v sobotní MF DNES pročítal, jaké "perly" z úst některých našich zákonodárců při sněmovní debatě zazněly, asi nejvíce mě zaujal výrok, který pronesl předseda poslaneckého klubu STAN Jan Farský: "Zatím je školství drženo jen díky obětavosti učitelů. Čekal bych, že vláda do školství přisype peníze. Ale čeho jsme se dočkali? Levného dojíždění za blbými školami."
Jako učitel s pětadvacetiletou praxí samozřejmě oceňuji, že pan Farský ve svém výroku poukázal na to, že mnoho škol v naší zemi přežívá jen díky obětavosti jejich učitelů. Je totiž mezi nimi spousta srdcařů, pro které je prioritní, že mají svou práci rádi a tak u ní setrvávají i přesto, že výše jejich platů je v porovnání s většinou ostatních vysokoškolsky vzdělaných profesí v naší zemi nižší, že se na ně valí stále více byrokracie nebo že je v médiích jejich práce občas znevažována lidmi, kteří za katedrou nikdy v životě nestáli.
Ovšem tu jeho následnou větu o "levném dojíždění za blbými školami" nelze označit jinak než jako vrchol populismu a částečně i pokrytectví. Pokrytectví proto, že pan Farský vysedává v parlamentních lavicích už od roku 2010. Přičemž v roce 2010 byl do Sněmovny zvolen v barvách TOP 09. Tedy v barvách strany, která tehdy spolu s ODS a Věcmi veřejnými utvořila vládní koalici. A proč tehdy pan Farský neapeloval na své stranické kolegy, sedící ve vládě (například na Miroslava Kalouska, Karla Schwarzenberga či Jaromíra Drábka), že situace v českém školství není úplně nejradostnější?
Nepamatuji se, že by něco takového tenkrát dělal.  Co si naopak pamatuji, je skutečnost, že školství mezi programové priority tehdejšího kabinetu rozhodně nepatřilo. A když některý z tehdejších ministrů školství pro učitele navýšení základních platů v řádu pár stovek měsíčně přece jen přes odpor ministra financí Kalouska vybojoval, tak to bylo kantorům zpravidla ihned odebráno na jiných složkách mzdy. Netvrdím, že nyní je situace v českém školství optimální. Ale na rozdíl od vlády Nečase s Kalouskem přece jen jde do školství peněz více. Jak za předchozí Sobotkovy vlády, tak i té současné Babišovy, jsou platy učitelů  prakticky každoročně zvyšovány (byť k ideálu je stále daleko), více peněz školy dostávají i na nákup moderních učebních pomůcek, atd.
A k tomu kritizovanému zlevnění cen jízdného pro studenty i seniory, které státní pokladnu  dle odhadů ročně vyjde na 6 miliard korun. Jak už jsem psal v jednom svém dřívějším blogu na tohle téma zde, nemyslím si, že jde vzhledem ke struktuře státního rozpočtu až o tolik zásadní částku. A například pro vysokoškoláka, který několikrát měsíčně dojíždí z Ostravy či ze Vsetína do Prahy, takto ušetřená částka úplně zanedbatelná není. Kdyby ovšem politici napříč politickým spektrem zaměřili své úsilí na to, aby v každém regionu byly místo "blbých škol" jen samé školy kvalitní a studenti tak nemuseli za vzděláním daleko dojíždět, bylo by to asi úplně nejlepší.