Je opravdu třeba výsledek hackathonu shazovat?

Kromě řady lidí, oceňujících úsilí 60 vývojářů, kterým se během víkendu podařilo naprogramovat základ systému pro prodej dálničních známek, jsou i takoví, kteří z výsledku hackathonu nadšení nejsou.

Jestliže ještě před týdnem spousta lidí v této zemi netušila, co termín „hackathon“ znamená, dnes už to nejspíš téměř všichni, kteří sledují aspoň okrajově zpravodajské dění, vědí. Jak známo, skupina 60 programátorů si dala o uplynulém víkendu sraz v Praze-Holešovicích a pokusila se naprogramovat informační systém pro elektronický prodej dálničních známek. Podnětem k jejich úsilí bylo 401 milionů, které původně chtělo ministerstvo dopravy vyplatit firmě Asseco Central Europe za vytvoření takového IT systému. Od této předražené státní zakázky přitom upustilo až po kritice, která se na Babišovu vládu snesla.

Za svůj počin si vysloužili programátoři – dobrovolníci u mnoha lidí obdiv, našli se však i takoví, kteří výsledek jejich víkendového úsilí zpochybňují. Jedním z nich je například kolega bloger Alois Sečkár. Ve svém včerejším blogu s názvem Vrtěti hackatonem píše o tom, že dobrovolníky vytvořený e-shop má k dokonalosti daleko (mluví například o pozdě poslaném potvrzovacím emailu o zakoupení známky, nezaznamenání jejího nákupu v databázi platnosti či nedostatečných kontrolách vstupů).

Včera v podvečer jsem se systém, dostupný na webových stránkách fairznamka.cz, rozhodl vyzkoušet také, a mé dojmy z něho byly naopak vesměs kladné. Bez problémů jsem si tam zakoupil celoroční „fér známku“ za 3 Kč, platbu jsem provedl platební kartou a prakticky ihned mi přišlo na můj email potvrzení o platbě. I následná kontrola platnosti fungovala, byť mi tedy chviličku trvalo, než jsem přišel na to, kam kliknout kurzorem, abych mohl zadat SPZ mého auta. Pan Sečkár systém testoval o den a půl dříve, takže je samozřejmě možné, že se mezi tím již podařilo jeho vývojářům některé nedostatky odstranit.

Ale i kdyby tomu tak bylo – myslím, že prezentovaný výsledek dvoudenní činnosti týmu programátorů opravdu není špatný a není třeba ho hanět. Že e-shop dosud není plně funkční, neprošel ostrým testováním a jedná se pouze o jakousi jeho „kostru“? Ten, kdo o tvorbě IT systémů něco ví, přece těžko mohl očekávat opak. A na to, jak málo času na něj tvůrci z řad dobrovolníků měli, mně opravdu přijde výsledek jako velmi dobrý. Navíc, když bych se pokusil vypočítat možné mzdové náklady na výsledný produkt: řekněme, že během dvou dnů na něm každý z 60 vývojářů odpracoval v průměru 32 hodin a odměnili bychom ho hodinovou mzdou ve výši 1 000 Kč (což by byl slušný výdělek i v oblasti IT), tak mi mzdové náklady vychází na necelé 2 miliony. Jde sice jen o základ systému, ale i tak…

Zajímavé také bylo, jak rychle vyprchalo nadšení z akce hackathon i v některých médiích. Například internetový deník FORUM 24 nejprve informoval své čtenáře o tom, že „Babišův“ iDNES.CZ očerňuje podnikatele Tomáše Vondráčka, který naprogramování IT systému inicioval (narážel na článek na iDNES.CZ, referujícím o tom, že i Vondráčkova firma získává peníze ze státních zakázek). Když se však premiér Babiš k úsilí programátorů postavil kladně, osobně je přišel spolu s ministrem Havlíčkem navštívit (což například předsedu ODS Petra Fialu i většinu ostatních opozičních politiků, vyjma šéfa Pirátů Ivana Bartoše, nenapadlo) a navíc jim slíbil, že jimi vytvořený systém stát využije, počáteční nadšení některých médií bylo náhle pryč.

Například na FORUM 24 včera již vyšel komentář s příznačným titulkem Z hackathonu zbyla po zásahu Babiše normalizační Akce Z, na serveru Seznam Zprávy pak zase komentář Jindřicha Šídla s názvem Místo zásahu ozbrojeného komanda vidíme vysmátého premiéra. Takovému přístupu některých představitelů sedmé velmoci příliš nerozumím: není přece podstatné, zda akce hackathon zostudila toho či onoho politika nebo naopak přispěla k jeho popularitě, ale to, že názorně ukázala, jak se při přidělování státních zakázek plýtvá penězi daňových poplatníků.