I když chápu rozhořčení řady občanů, demonstrace před domy politiků jsou krajně za hranou

Iniciativa Chcípl pes včera zorganizovala demonstraci proti vládním koronavirovým nařízením před domem ministra vnitra Jana Hamáčka. Již dříve se této „pocty“ dostalo ministrům Blatnému a Plagovi i samotnému premiérovi Babišovi.

Ačkoliv jsem zde nedávno napsal blog o tom, že Jan Hamáček je nejhorším předsedou ČSSD v její novodobé historii a na tomhle svém názoru stále trvám (byť v případě, že by ho na dubnovém sjezdu v souboji o předsednický post porazil Tomáš Petříček, by to bylo pro ČSSD nejspíš ještě horší), absolutně nechápu těch asi 150 lidí, kteří včera přišli demonstrovat před jeho dům v Mratíně u Prahy. Dle mediálních zpráv akci zorganizovalo hnutí Chcípl pes, přičemž demonstranti přivezli před Hamáčkovo bydliště i rakev a maketu „mrazáku na mrtvoly.“ (viz odkaz zde)

Stejné „pocty“ se přitom již dříve dostalo i premiérovi Andreji Babišovi, ministru zdravotnictví Janu Blatnému a minulý víkend i ministru školství Robertu Plagovi. Také před jejich domy dorazila přibližně stejná skupina demonstrantů, aby co „nejhlasitěji“ dala najevo svůj nesouhlas s mnohými vládními opatřeními, vyhlášenými z důvodů pandemie covid-19. Těžko říct, kdo z členů vlády bude na řadě příště. Asi bych to tipoval na ministra průmyslu a dopravy Karla Havlíčka, pak možná přijde na řadu některý z hejtmanů kvůli tomu, že vládu nedávno požádali o prodloužení nouzového stavu, časem možná i hlavní hygienička… Přece jen však doufám, že těmto nepříliš chytrým jedincům konečně dojde, že takové formy protestu jsou totálně za hranou a nemají s demokracií nic společného.

Také mně se některá současná epidemiologická opatření nelíbí. Například si nemyslím, že otevření menších obchodů či spuštění lyžařských skiareálů za zpřísněných hygienických podmínek by bylo velkým rizikem a způsobilo by kolaps nemocnic v celé České republice. Také je například neodpustitelné, když vláda takřka za minutu dvanáct (vzhledem k tomu, že od 1. března má dojít k dlouho slibovanému návratu žáků závěrečných ročníků do školních lavic) vybírá dodavatele pro antigenní testy do škol. A když je tendr konečně zrealizován, tak se premiér s ministrem vnitra veřejně pohádají o tom, zda výběrové řízení proběhlo v pořádku…   

Pokud však demonstranti z iniciativy Chcípl pes chtějí veřejně vyjádřit svůj nesouhlas s tím či oním ministrem, mají tak možnost učinit před Úřadem vlády, před budovou příslušného ministerstva, zorganizovat demonstraci na náměstí atd. Ale obtěžovat zvolenou formou protestu rodinné příslušníky příslušného člena vlády, jeho sousedy či lidi, bydlící v jeho blízkém okolí, je krajně za hranou. Ti zmínění lidé přece za jednání daného politika nemohou a mají také právo na svůj klid. Stejně tak je krajně za hranou, pokud někteří omezenci (jinak to opravdu nazvat nelze) při protestní akci vykřikují, že ten či onen politik by měl být pověšen či poslán do plynu.

Za přece jen pozitivní považuji, že v internetových diskusích pod články, referujících o včerejší akci, většina diskutérů takové jednání odsuzuje. I tak je ovšem člověku smutno z toho, čeho jsou někteří z nás v dnešní době schopni…