Erbanová versus Novák: Český svaz rychlobruslení zřejmě řídí totální ignoranti…

Fanoušky českého sportu v pondělí šokovala zpráva o tom, že se úspěšná česká rychlobruslařka Karolína Erbanová rozhodla ukončit v 25 letech sportovní kariéru. Jako hlavní důvod uvedla chování trenéra Petra Nováka vůči ní.

Mohou jistě nastat případy, kdy je konec sportovní kariéry již v 25 letech logickým či nevyhnutelným krokem: například když jsou příčinou zdravotní důvody, ztráta motivace nebo v případě žen – sportovkyň čekající mateřské povinnosti. Ovšem k ničemu takovému u olympijské medailistky a úspěšné české reprezentantky v rychlobruslení Karolíny Erbanové nedošlo…

Jak je napsáno například v článku zde, Erbanová se dle svého prohlášení rozhodla ukončit kariéru kvůli tomu, že „není už nadále připravená být obětí ponižujícího, manipulativního a útočného chování reprezentačního trenéra Petra Nováka.“ Po takto ostrém prohlášení není divu, že se konec sportovní kariéry naší úspěšné rychlobruslařky stal prakticky ihned mediálním hitem, aspoň co se týká sportovních rubrik tištěných i internetových médií.

Jméno trenéra Petra Nováka je nejspíš známé i těm, kteří sledují sportovní dění jen okrajově. Je totiž neodmyslitelně spjato s trojnásobnou olympijskou vítězkou a mnohonásobnou mistryní světa v rychlobruslení Martinou Sáblíkovou. Je především jeho zásluhou, že se z této kdysi nenápadné dívenky stala jedna z nejlepších světových rychlobruslařek všech dob. Navíc něco takového dokázal v zemi, která nemá žádný umělý rychlobruslařský ovál a prakticky se zde tak dá trénovat jen na zamrzlých jezerech či rybnících.

I na úspěších Karolíny Erbanové má nepochybně zásluhu Petr Novák. Byl to on, kdo ji trénoval od jejích rychlobruslařských začátků a kdo ji dovedl k několika titulům juniorské mistryně světa či k 10. místu na olympijských hrách v Soči. Po této olympiádě se však Karolína rozhodla k zásadnímu kroku: odešla od trenéra Nováka a místo toho zamířila do Nizozemska, kde se stala členkou tréninkové skupiny, specializující se na sprinterské tratě. Českou republiku však reprezentovala i nadále a vůbec ne špatně. Již rok po svém odchodu do Nizozemska vybojovala pro naši zemi bronzové medaile na mistrovství světa na trati 1 000 metrů i ve sprinterském víceboji. Největším úspěchem její kariéry byl pak bronz na letošní olympiádě v Pchjongčchangu na nejkratší rychlobruslařské trati 500 metrů. Tuto trať přitom již řadu let ovládají asijské rychlobruslařky a když se na ní na olympiádě či mistrovství světa probojuje na stupně vítězů i Evropanka, jde o podobně cenný úspěch, jako když v atletice získá evropská závodnice medaili v běhu na 100 metrů.

Dle všeho tedy udělala Erbanová dobře, když před čtyřmi lety do Nizozemska odešla. Jenže na trenéru Novákovi bylo od začátku vidět, že její rozhodnutí nesl nelibě. Schválně jsem si vygoogloval jeden internetový článek z roku 2014 a už tam jde tuto věc názorně poznat. Zatímco Erbanová zde v souvislosti s odchodem od trenéra Nováka říká: „S Petrem jsme spolu mluvili a myslím, že to bude v pořádku.”, Novákův komentář vyznívá na první pohled jinak: “Vím to od Karoliny delší dobu, ale komentovat jsem to nechtěl a nechci. Z mé strany to nechápu a je mi to líto.” A od doby, co odešla trénovat do Nizozemska, se stalo jen velmi zřídka, že by Erbanovou jakožto český reprezentační trenér za její výkony pochválil.

Naopak si po letošní úspěšné olympijské sezóně neodpustil vůči ní osobní výpady, když se v médiích kriticky vyjádřil k její výkonnosti i ke kvalitám polského týmu, se kterým měla Erbanová od nové sezóny trénovat poté, co se její nizozemský klub letos na jaře rozpadl. Petr Novák je zkrátka vynikající trenér, kterého si za to, co dokázal s Martinou Sáblíkovou, budu vždy vážit. Zároveň však asi také je hodně ješitný člověk, který jiné své bývalé svěřenkyni nemůže ani po 4 letech zapomenout, že z jeho tréninkové skupiny odešla.

Je proto neodpustitelnou chybou českých rychlobruslařských funkcionářů, že kvůli osobním sporům s reprezentačním trenérem končí již v 25 letech kariéru olympijská medailistka. Řešení sporu Erbanová versus Novák by přitom mohlo být vcelku jednoduché: Erbanová ať trénuje v zahraničí a český svaz nechť jí na to v rámci svých finančních možností přispívá. Novák ať nadále trénuje Sáblíkovou a další rychlobruslařky, ale reprezentačním trenérem nechť je místo něho někdo nestranný. To opravdu nikoho z pánů na Českém svazu rychlobruslení nenapadlo takové řešení provést? A vůbec jim nepřišlo zvláštní ani to, když reprezentační trenér dle svých včerejších slov s členkou reprezentačního týmu již půl roku nemluvil?