Komu vadí komando ČEZu?

ČEZ má komando, armádu, žijeme v ČEZku, zakuklenci ČEZu střílí lidi do hlavy? Tak to alespoň v tisku vypadá. Všichni si honí čtenost, sledovanost či popularitu na nenáviděném monopolistovi a logika se z toho naprosto vytrácí. Já jsem se zatím s žádným ČEZ teroristou nepotkal a ani z mého okolí takový případ neznám. Nebo by to mohlo být tím, že znám většinou samé slušné lidi?

Napsáno bylo leccos, nikde však ani zmínka o konkrétním porušení zákona. Pranýřováno bylo hlavně to, že jsou vymahači ozbrojeni, cvičí intenzivně sebeobranu atd. To se mi zdá trochu slabé a kouká z toho jasná manipulace. Ne? Především ochranku má dnes kdejaká firma i státní instituce a členové ochranky bývají běžně ozbrojeni, absolvují povinně střelby a jejich výcvik nepřipomíná procházky mateřské školky v parku. Nakonec i jinak škrobení manažeři mezinárodních firem na svých „ofsajdech“ také šplhají, slaňují, přeskakují, boxují, střílejí či sekají. Je na tom něco špatného? Redaktoři novin si zase hrají na squattery ve vybydlených barácích, stávají se členy neonacistických skupin, brodí se ve sněžnicích po lesech či nakupují drogy. Honba za atraktivním článkem je k tomu opravňuje?

ČEZ je velká firma, která slušně vydělává, což se jaksi dnešní realitě vymyká. Velká, ještě k tomu polostátní firma, má být hezky vytunelovaná, skomírat a ne si vyskakovat na občany. Jenže ČEZ má inteligentní a ambiciózní management, a ten se snaží jeho majetek chránit. Když někdo odebírá načerno proud za stovky tisíc, tak si pravděpodobně jenom neohřívá prokřehlé prsty. Takové individuum jede určitě v něčem velkém a představa, že u něj zazvoní obrýlený důchodce s odpočtovým papírkem a požádá jej, zda by se nemohl podívat, kam že ten proud mizí, je opravdu směšná. No a naše hbitá policie by si s takovým oznámením poradila také po svém – pár měsíců by kolovalo po úřadovnách, které by se dohadovaly, komu je to příslušné, pak by byl podezřelý vyzván, aby se vyjádřil a nakonec by ČEZu napsali, že se nic prokázat nepodařilo. Nebo ne?

Jednomu mému známému dlužil jistý člověk 50 tis. Nezpochybnitelně, prokazatelně, s podepsaným uznáním dluhu. Dlužník nebyl žádný chudák, dělal kuchaře v luxusní restauraci v centru Prahy a měl docela slušný příjem. Potíž byla, že ten příjem byl neoficiální, tudíž neexekutovatelný a že onen pán byl zvyklý žít na vysoké noze. Můj známý je slušný člověk, vždy jej zdvořile upomínal, vyslechl si, že dlužník peníze již poslal a on je určitě má už na účtu, a tak ubíhaly měsíce. Nakonec se můj slušný známý rozčílil a jelikož od kohosi dostal tip na vymahače pohledávek, pohledávku za 80% hodnoty prodal. Ti vymahači nebyli žádní lamači prstů, ale ostře vyhlížející hoši (něco jako ti z ČEZu) s právním vzděláním. Stačilo, že si dlužníka odchytili, promluvili se zaměstnavatelem o systému jeho odměňování, naznačili možné potíže a věc byla vyřešena. No, dlužník jim vše dodnes hezky měsíčně splácí a s úrokem, který tu částku minimálně zdvojnásobí. Když však toho chlápka vidím, kterak jezdí do a z práce taxíkem, vykuřuje marlborky  a kupuje dcerušce stále nové a nové zbytečnosti, ani ho nelituji.

Zrovna tak se ve mně nějak nezvedá soucit nad velkodlužníky ČEZu. Vymahatelnost práva je  u nás skutečně dost špatná, a když bezpráví neuznává žádné hranice, musí se po nich občas pohybovat poškozený. Podotýkám, že jsem nebyl za tento článek zaplacen, v ČEZu ani já ani nikdo příbuzný nepracuje a na odběr proudu jsem od něj slevu nedostal.