Učí se na VŠ jak dělat v politice z lidí pitomce?

Nikdy mně nepřestane fascinovat, jak si určití lidé zakládají na tom, že absolvovali tu a tu vysokou školu, a svůj akademický titul mají napsaný i na zvonku svých domovních dveří. Tato úchylka se projevuje, zejména v posledních letech, u těch, kdo by snad (nebo moje bláhová představa je taková), měli jít ostatním příkladem a ukázat, že jsou taky „jen obyčejní lidé“.

Opět, po bohužel relativně krátké době, se v médiích objevil a jemně propral případ plagiátorství v závěrečné vysokoškolské práci jednoho z našich (rádoby předních) politiků. Na rozdíl od ostatních, kteří prostě zvolili cestu CTRL+Cizí a CTRL+Vlastní, nebo jejich práce snad nesplňuje vůbec žádný z nároků, které se obyčejně na vysokoškolské kvalifikační práce kladou, a ještě navíc vyhrožují těm, kdo si toho dovolili všimnout, soudem, pan poslanec Miroslav Svoboda z ČSSD přišel s ohromujícím vysvětlením.

Zatímco svou arogancí proslulý brněnský primátor Onderka (kupodivu opět ČSSD) se chová jako malý kluk a před redaktory ČT utíká na jednání městské rady, přičemž ještě stihne obvinit onoho redaktora, že „porušuje zákon a s takovým člověkem se nebude vůbec bavit“, pan Svoboda se tomu postavil jako chlap. Uvelebil se před kamerou na židli a pověděl celému národu, že „přece není tak hloupý, aby opisoval takhle okatě“. Což je standardní politická hantýrka, beru. Leč další větou „Bylo to spíš nějakým nedopatřením, spíš bych to viděl tak, že to byla nějaká teze, která jen nebyla autorizovaná“ potvrdil, že svůj titul používá naprosto neprávem.

Pane Svobodo, ač se Vám to nemusí zdát, tenhle národ není plný idiotů (asi tak uvažujete podle hesla „Podle sebe soudím tebe“), který můžete do očí lhát takové kraviny! Ačkoli, já bych Vás ani nevinil z úmyslu, jako spíše z prosté neznalosti. Totiž, i kdyby těch Vašich 20 stránek napsal Jarda Sopl z pražského Masarykova nádraží na několik rolí toaletního papíru, není to Vaše myšlenka, ale externí zdroj, a jako takový musí být v práci korektně referencován a podle ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2 (tušíte, o čem vůbec mluvím??) uveden zdroj, autor a další náležitosti. Ospravedlňovat použití dvou klávesových zkratek nedopatřením a tím, že to byla pravděpodobně jen neautorizovaná teze, to musí zvedat ze židle všechny absolventy VŠ, kteří ve své závěrečné práci zapojili mozek.

Když už musíte mít nutně titul, je to opravdu tolik práce, napsat něco pořádně? Nebo to udělat alespoň tak, aby půlka práce nebyla jen shlukem myšlenek někoho jiného? A když už se snad snížíte k tomu, že někdě něco obšlehnete, můžete se k tomu proboha normálně lidsky přiznat a odpochodovat z poslanecké sněmovny? Přinejmenším se zamyslete nad tím, zda ty dva týdny práce (víc tomu ani věnovat na těch pseudoškolách věnovat nemusíte) opravdu stojí za to napsat něco sám, když víte, že ta Vaše práce bude pod drobnohledem a posuzována veřejností...

Nejde mi na rozum, proč je v politice jakýmsi benchmarkem, že někdo absolvoval vysokou školu, přičemž už nezáleží jakou. V zahraničí jsou politici hodnoceni, či dokonce vůbec uvedeni na kandidátku té či oné strany na základě toho, jako školu absolvovali. Nějaká no name pseudouniverzita (zdravíme pana Haška do Sládkovičova), nebo dokonce soukromá (tak tedy pozdrav ještě na Rašínovu Vysokou Školu a UJAK), nebo vlastně obecně jakákoli univerzita nebo vysoká škola veřejná, není důkazem vzdělání či snad inteligence (zdravím ještě pány Ratha a Bendu). Na závěr, aby mně někdo neobvinil z toho, že článek je nějak protilevicově zaměřen – paní Řápková, už jste našla ten index??