Tak nám zvýšili svéprávnost našeho státu.
Jak toho dosáhl?
Omezil rozsah imunity ústavních činitelů.
Co má tento krok společného se zvýšením míry svéprávnosti našeho státu? A může vůbec být stát svéprávný, anebo nesvéprávný?
Podle mne může.
Důvodem je skutečnost, že podle současných představ stát odpovídá za škody, které mohou být způsobeny jenom vědomým jednáním člověka stejně, jako trestně odpovídá za vědomé jednání člověka, které nese znaky trestného činu. I stát je právnická osoba a ty trestně právně odpovědné jsou.
Když tedy odpovědnost za škody způsobené vědomím jednáním člověka a za vědomé jednání člověka, které naplňuje znaky trestného činu, může být přenesena na stát, proč by i omezení svéprávnosti našich ústavních činitelů nemohlo být přeneseno na stát.
Proč mluvím o omezení svéprávnosti? Protože se na naše ústavní činitele nevztahuje trestní zákon. Lépe řečeno. Nemohou být trestáni podle tohoto zákona, i když se jednání v uvedeném zákoně dopustí.
A kdo má právo na to, aby nebyl odpovědný za svoje jednání, které jinak naplňuje znaky trestného činu? Pouze osoby, které nejsou schopny posoudit společenskou nebezpečnost svého jednání, tedy osoby ne zcela svéprávné.
Takže. Pokud došlo k omezení imunity ústavních činitelů, pak došlo ke zvýšení jejich svéprávnosti a s pomocí výše uvedeného i ke zvýšení svéprávnosti našeho státu.
A nutno říci, že to bylo již velmi potřebné. Obraz, který o našem státu, a tedy o nás všech, někteří naši ústavní činitelé v zahraničí utvářejí, to se svéprávnosti hraničí.
A nemusí jít jen o vystupování v zahraničí.
Vždyť i samo zdůvodnění toho proč imunitu nezrušili zcela, vypovídá o jisté úrovni vědomí.
Důvodem, proč imunitu nezrušili zcela, bylo tvrzení, že je nutné imunitu zachovat proto, aby nikomu z nich nemohlo být účelovým trestním stíháním bráněno v práci.
Argument jako hrom. Proti tomu se nedá nic namítat!!??
A kde jsou základní lidská práva. Konkrétně právo na rovnost v právech. Teď nemám na mysli to, že našim ústavním činitelům bylo zachováno právo, které nemáme my, ostatní lidé, právo nebýt stíhán podle trestního zákona.
Teď mám na mysli další porušení práva na rovnost v právech, protože naši ústavní činitelé si připojili další privilegium. Mít právo na to, aby jim orgány činnými v trestním řízení nebylo bráněno v práci.
Tvrdit, že by mohlo jít o účelové bránění, znamená, že naši ústavní činitelé veřejně přiznávají, že naše orgány činné v trestním řízení nejsou nestranné. Že jde o lidi úplatné.
I když se o tom dosti často mluví přesto to z tak vysokých státních míst dosud tak otevřeně nezaznělo.
Takže se nabízí otázka. Je uvedený argument vyjádřením skutečných poměrů v našem státě anebo jde jen o účelové a ničím nepodložené tvrzení?
Pokud by šlo o skutečný odraz poměrů u nás, pak je na místě zvažovat, zda jsou naši členové Parlamentu lidmi na svém místě, protože o korupci ví a nic proti ní nedělají, a to i přes to, že jsou jediní, kdo proti korupci v těchto složkách státní moci mohou reálně něco udělat.
Oni nastavují pravidla fungování státu a tedy i státního aparátu. Je tedy na nich, aby nastavili taková pravidla, která korupci ztíží.
Pokud je zmíněný argument jen účelovým a ničím nepodloženým tvrzením, pak je na místě zvažovat, zda ten, kdo s ním operuje je opravdu svéprávný, protože tvrdit, že naše orgány činné v trestním řízení by se snížili k tomu, aby některému členovi Parlamentu, případně jiného vysokého státního úřadu pouze účelově a tedy bez reálného základu bránili v práci tím, že ho budou stíhat – v tomto případě by muselo jít o zadržení konkrétní osoby a její násilné předvedení na služebnu, nebo umístění do vazby – co k tomu dodat?
Nebo spíše. Dokazuje to skutečný postoj našich zákonodárců k nám ostatním lidem, k našim právům, k našemu právnímu řádu a demokracii jako takové.
Naši zákonodárci jsou lidé. My, ostatní občané našeho státu, jsme také lidé. Proč tedy mají mít jedni lidé jiná práva, než my, ostatní?
Odpověď je jen jedna. Je to proto, že oni mají moc si tato práva sami přiznat. A v tom případě jdou řečičky o demokracii, úctě k právům a základním lidským právům vůbec, jaksi stranou.
Václav Kamaryt
Korespondenční volba, lidská práva, právo a naši zákonodárci – III.
Jak jinak začít tento blog, než citátem jedné z reakcí na blog předcházející a upozorněním na nedostatek, který z ní vyplývá. Autor nevěnoval blogu dostatečnou pozornost, a proto mně obviňuje z něčeho, co jsem nenapsal.
Václav Kamaryt
Korespondenční volba, lidská práva, právo a naši zákonodárci – II.
V minulém příspěvku na toto téma jsem se vyjádřil k výše uvedenému tématu ne dost srozumitelně. Kromě toho. Neřešil jsem jeden zcela zásadní problém. Zkusím to napravit.
Václav Kamaryt
Korespondenční volba, lidská práva, právo a naši zákonodárci.
Nadpis by mohl naznačovat, že se chci v jednom příspěvku zabývat čtyřmi tématy. Opak je pravdou. Pomocí čtyř témat se pokusím vysvětlit problémy s korespondenční volbou.
Václav Kamaryt
Důchodová reforma
V roce 2050 má prý připadnout na jednoho důchodce jeden pracující člověk. Proto je nutné zvyšovat věk odchodu do důchodu
Václav Kamaryt
Nižší valorizace důchodů – ekonomické důvody
V souvislosti se snížením valorizace důchodů se používá argument. Nižší valorizaci vyžadují ekonomické důvody.
Další články autora |
Policie v pohotovosti kvůli hrozbě terorismu. Zadržela podezřelého cizince
Policie dopadla cizince podezřelého ze zvlášť závažného zločinu, po kterém vyhlásila pátrání v...
V Turecku zemřela česká zpěvačka Victoria. Zavraždil ji její vlastní manžel
Česká zpěvačka Victoria byla zavražděna v Ankaře. Podle tureckého portálu Hürriyet ji zabil její...
„Ukrajinská sebevražda“. Intriky v Kyjevě čím dál víc frustrují Západ
Kádrové změny nezmítají jen ruským ministerstvem obrany, rostoucí pozornost vzbuzují i rošády v...
Dar pro Ukrajinu prostřednictvím Čechů vyvolal na Tchaj-wanu bouři
Premium Dar, který má pomoci Ukrajině s obnovou tamního zdravotnictví, způsobil na Tchaj-wanu politický...
Volby vyhrálo ANO před SPOLU. Stačilo! i Přísaha mají dvě křesla, propadli Piráti
Volby do Evropského parlamentu vyhrálo v Česku hnutí ANO. Od voličů získalo 26,14 procenta hlasů,...
Převrat v britské politice? Nacionalisté v průzkumech poráží vládní stranu
Premium Do britských parlamentních voleb zbývají ani ne tři týdny a vypadá to na velký propadák vládních...
Past na mobil v ruce. Chorvatské radary řidiče vyfotí a rovnou mu pošlou pokutu
Premium Řidiči cestující v létě na dovolenou do Chorvatska mohou být nemile překvapeni, když jim do Česka...
Čokoládová holčička osladila život v SSSR. Boj o svou tvář ale prohrála
Seriál Kdo by neznal Aljonku. Nejslavnější ruská čokoláda je na trhu už téměř šedesát let a její věhlas...
Do konce měsíce výrazně zúžíme tým, slíbil Bartoš po volebním debaklu Pirátů
Reformy vnitřního fungování a kampaní Pirátské strany je třeba provést do konce příštího měsíce....
- Počet článků 97
- Celková karma 16,15
- Průměrná čtenost 878x