Všude "Řešení" a volby v listopadu aneb Zadarmo ani Melčák nehrabe

Celou včerejší cestu z centra matičky Prahy na její okraj se přítel lámal smíchy. Náramně se bavil tím, že téměř všechny oranžové bilboardy jsou přelepené modrými plakáty se strohým sdělením "Řešení". A předseda ODS Mirek Topolánek se nechal slyšet, že by uvítal, kdyby se volby konaly až v listopadu.

Náhodička? No já teda nevím. Ale řekla bych, že spíš ne. Melčák podal stížnost proti předčasným volbám za pět minut dvanáct, soud mu částečně vyhověl, volby se s největší pravděpodobností odkládají a ODS najednou rozjíždí kampaň. Bezchybná a téměř dokonalá posloupnost událostí.

Zatímco ČSSD s kampaní neprozíravě pospíchala a velkou část financí vyčleněných na předvolební maraton už vydala, ODS šetřila síly i šušně. Chytré. Plakátů s Olgou Zubovou po vyjádření Ústavního soudu rapidně ubylo a hesla a slogany socialistů kolem silnic řádně prořídla.

Zato s modrou se v posledních dnech roztrhl pytel. A k tomu všemu navíc nyní pravice prohlásila, že preferuje volby začátkem listopadu. No bodejť by taky ne, když se do kampaně pořádně obula až teď. Prvotní šok politických stran z rozhodnutí Ústavního soudu (ať už skutečný, nebo předstíraný) střídají až podezřele pragmatické kroky. A všechno do sebe tak nějak podivně zapadá.

V posledních předvolebních průzkumech začala ODS zaostávat za sociálními demokraty. Navíc v poměrně nevhodnou dobu spatřila světlo světa takzvaná toskánská aféra, která Mirku Topolánkovi jistě na popularitě příliš nepřidala. A kde se vzal, tu se vzal, najednou se z bažin vynořil Jožin Miloš Melčák. Tentýž Miloš Melčák, který umožnil vznik Topolánkovy vlády a který šéfovi občanských demokratů nejednou vytrhl trn z paty.

Jak navíc upozornila MF DNES, občanští demokraté na rozhodnutí Ústavního soudu reagovali nejrychleji. Zatímco ostatní politici byli zmatení a zaskočení, ODS výrok soudců komentovala už hodinu poté, co vešel ve známost. ODS také vystupovala až převapivě suverénně, prezidenta vyzývala ke svolání schůzky a měla i připravené řešení.

A tak zbývá otázka: Co z toho pan Melčák měl? Opravdu mu šlo o ústavnost předčasných voleb? Opravdu mu šlo o těch pár platů, o něž by kvůli zkrácení funkčního období Sněmovny přišel? A nebo je za tím ještě něco jiného? Já tvrdím, že C je správně. Minulost totiž dává tušit, že zadarmo ani Melčák nehrabe.