Korespondenční volba a zbytečná obstrukce. Ale?

Okamurovci schválení korespondenční volby mohou jenom zdržet, nic mnoho víc neprosadí. Obstrukce jsou nicméně jaksi zavedenou záležitostí politických půtek v PS a i nová vládnoucí garnitura jich v minulosti jako opozice využila.

Mnohokrát!

K problému se vyjádřil na tomto blogu pan Lubomír Stejskal. Já bezvýhradně souhlasím s tím, že nazývat něco podobného za ohrožení demokracie je velmi mimo mísu. Nicméně je fakt, že za ohrožení demokracie, svobody a základních práv je v našich zeměpisných končinách označováno kdeco.

Je ale korespondenční volba skutečně dobrým nápadem?

Otázka by totiž měla znít, jestli těch potencionálních 600 tisíc voličů v cizině (a je to skutečně obrovské číslo, když vezmeme v úvahu, že při loňských parlamentních volbách koalice SPOLU „převálcovala“ hnutí ANO polovičním počtem hlasů…) není s to volební výsledky zkreslit. Zkreslit názorem lidí, kteří v této zemi nežijí.

Jistě – (mnozí z nich) velmi pečlivě sledují dění ve své domovině, dneska to díky internetu není problém, ale neplatí tu nájem, elektřinu nebo plyn, nenakupují chleba, máslo nebo flákotu masa k nedělnímu obědu - a nemusí to všechno konfrontovat s výplatnicemi, které jim tuzemský zaměstnavatel vystaví.

Jestli je tedy někdo odtržen od reality jakéhosi českého bytí, jsou to právě oni.

Jednoduchý příklad z praxe: moje žena má stále trvalé bydliště v obci (jde o majetkové záležitosti), kde už roky nežijeme. A v letošních komunálních volbách bude volit právě tady. Je to „košér“? Ta obec má stovku obyvatel, dva názory na vedení místní radnice, přičemž je to tu zhruba půl na půl. Ve dvou posledních komunálních volbách získávala jedna či druhá strana jen těsné vítězství – o dva nebo o tři hlasy. A moje paní, protože není v obci jediná, kdo tu sice trvale hlášen je, ale nežije tady, je velmi významným jazýčkem na těchto křehkých vahách. 

A to je podle mého špatně!

Korespondenční volba naší Poslaneckou sněmovnou projde. Já s ní nemám problém v okamžiku, kdy v jejím rámci budou hlasovat ti, kteří jsou v zahraničí – za prací, za studiem – na omezenou dobu. Výrazně jsem ale proti tomu, aby do záležitostí těch, kteří v této zemi žijí, zasahoval někdo, kdo si svůj domov našel jinde. Kdo mimo svou domovinu žije třeba desítky let a kdo se domů vrátit ani nehodlá.