Zaručená opravitelnost spotřebičů: Krok Evropské komise správným směrem

Málokdy mám důvod chválit nějaké rozhodnutí Evropské komise, avšak vítám nařízení výrobcům, aby zaručili opravitelnost vyráběných spotřebičů po dobu deseti let. Připadá mi to jako rozumný krok k ochraně životního prostředí.

Netuším sice, jak konkrétně dané nařízení zní a jak bude vypadat jeho implementace v praxi, avšak je mi sympatický záměr učinit výrobce praček, ledniček, myček či televizorů povinné udržovat ke každému takovému spotřebiči deset let k dispozici náhradní díly a zároveň konstruovat tyto spotřebiče tak, aby byly snadno rozmontovatelné a opravitelné s běžně dostupným nářadím a nevyžadovaly speciální vybavení značkového servisu /1/.

Myslím, že to známe všichni: Buď my sami, nebo někdo blízký si pořídil pračku či myčku a za dva roky a dva měsíce se zařízení porouchalo. Oprava trvala řadu týdnů, protože bylo třeba poškozený díl objednat. To byl ten lepší případ: Oprava byla možná a stála přijatelné peníze.

Horší a stále častější možností je však to, že zkrátka po záruční době je jakkoli drahý spotřebič na odpis. Důvod konstrukce spotřebičů na tak nízkou životnost nebo dokonce instalace opravdového „mrvítka“ /prý bylo prokázáno u některých tiskáren k počítači, které prostě nevytisknou více než naprogramovaný počet stran/ je zřejmý: Zákazník je nucen kupovat stále nové výrobky. Zní to skvěle: Stále je co vyrábět, byznys velkovýrobcům běží. Odvrácená strana této praxe ovšem znamená stále větší zátěž životního prostředí samotnou výrobou i odpadem z předčasně porouchaných zařízení. A pochopitelně, také řemeslník – opravář na rohu ulice musel svůj krámek zavřít.

Někteří výrobci už s implementací nařízení počítají s předstihem: Například rodiče si nedávno pořídili malou elektrickou troubu, jejíž výrobce tvrdí, že zaručuje opravitelnost a dostupnost náhradních dílů po dobu deseti let. Evidentně to tedy jde.

V této souvislosti bych já osobně rád viděl také prodloužení zákonné záruční lhůty pro velkou část spotřebičů i ostatních běžných výrobků ze dvou na pět let. Ostatně, často si za prodloužení záruky můžete už dnes připlatit při nákupu. Rozdíl je však v možnosti připlatit si za vícenáklady pro prodejce, pokud se vám zařízení porouchá po delší než záruční době, a v povinnosti přímo výrobci konstruovat zařízení trvanlivější a odolnější.

Ano, spotřebiče konstruované na delší trvanlivost budou o něco dražší. Osobně jsem však ochoten takové náklady navíc zaplatit. Připadá mi to jako rozumné a realizovatelné opatření pro zlepšení životního prostředí, na rozdíl od hysterických výkřiků jak údajně zarazit oteplování klimatu zřeknutím se výdobytků technické civilizace a nahrazení jiných „ekologickými“ formou vytloukání klínu klínem.

Povinnost výrobcům zaručit opravitelnost spotřebičů považuji za krok správným směrem, ačkoli se dívám s jistými obavami na to, jakou skutečnou podobu, vynutitelnost a praktický dopad to zařízení v rukou bruselských úředníků bude mít.

Považuji však za podstatnější, aby dříve byly zaraženy tak skandální praktiky, jakými proslul například Amazon, který likviduje miliony kusů naprosto nového, plně funkčního, avšak neprodaného zboží, protože mu narůstají náklady za jeho skladování! /2/. Až dlouho poté, co na tuto odpornou praktiku upozornila snad všechna média, se Amazon nechal slyšet, že umožní u některých výrobků a zatím pouze v USA a Velké Británii, aby byly místo sešrotování darovány potřebným /3/.

První krok ke zlepšení stavu životního prostředí, nejen toho donekonečna vzývaného „klimatu“ je zkrátka tento: Zbytečně neplýtvat!

Zdroje:

1. https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/spotrebice-musi-jit-opravit-rozhodla-eu-vyrobci-se-uz-nemohou-vymlouvat-ze-nahradni-dily-nevyrabeji.A191001_200409_ln_domov_rkj?zdroj=patro
2. https://www.lidovky.cz/svet/na-francouzskych-skladkach-konci-neprodane-zbozi-za-miliardy-vlada-firmy-donuti-jej-darovat.A190607_165838_ln_zahranici_mha
3. https://www.theverge.com/2019/8/14/20806167/amazon-marketplace-donate-products-fba-sellers-vendors-unwanted-inventory