Rakušan bez cenzury aneb černý humor po mafiánsku

Ministr vnitra Vít Rakušan osvědčil smysl pro černý humor, když bezprostředně po rozsudku Ústavního soudu ve věci vládní cenzury nepohodlných webů oznámil spanilou jízdu českými luhy a háji s besedami "Bez cenzury"

Smutnou kapitolu do kroniky svobody českého veřejného prostoru napsal po rozsudcích Městského soudu a Nejvyššího správního soudu také Ústavní soud, když vyztužen takovými charaktery jako je pan Baxa zamítnul /1/ návrh na ochranu před nezákonným postupem v rámci upření práva na svobodný přístup k informacím. Jedná se o známou kauzu, kdy vláda vyzvala doménu CZ.NIC a mobilní operátory k zablokování webů, na kterých se objevovaly pro vládu politicky nevhodné články a názory.

Mezi největší perly v odůvodnění rozsudku patří tvrzení, že prý aby úkon veřejné moci mohl být nezákonným, musel by být namířen proti jednotlivci. Z toho logicky vyplývá, že je-li takový úkon namířen proti všem, je to dle soudů v pořádku. Dalším objevem soudů bylo zjištění, že prý "nelze obecně dovodit veřejné subjektivní právo pro jednotlivce na přijímání informací z konkrétní internetové stránky". Škoda, že si ústavní soudci nepřečetli Listinu základních práv a svobod, která je v našem ústavním pořádku na úrovni Ústavy samotné a zmíněné právo pro všechny i jednotlivce bez rozdílu garantuje, neboť černé na bílém uvádí: "cenzura je nepřípustná" /2/. Hned v následujícím bodě Listiny se sice píše: "Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti", ovšem žádné takové ohrožení žádný soud nekonstatoval a tudíž k němu dle práva nedošlo. I kdyby to snad nějaký soudní rozsudek konstatoval, nebylo vydáno žádné zákonné rozhodnutí o omezení toho či onoho webu, a i kdyby vydáno bylo, je samozřejmě přípustné cenzurovat toliko články, které ty svobody a bezpečnost státu ohrožují, nikoli zablokovat celý web včetně článků, které s nějakou bezpečností státu nemají zhola nic společného.

Až se politické karty obrátí a dnešní opozice zaujme vládní místa, bude mít těmito rozsudky připraveny skvělé precedenty k tomu, aby mohla cenzurovat, pardon, žádat o cenzuru sobě nepohodlných webů zase ona. Krátkozrakost politiků je vždy zhoubná pro celou zemi.

Jako třešničku na dortu ubohosti onoho soudního rozhodnutí lze brát dovětek, že "stěžovatelem deklarovaný zásah se přímo nedotýká jeho veřejných subjektivních práv. To pro odmítnutí žalobní legitimace stěžovatele v řízení před správními soudy postačí". Úkol tedy zněl jasně a byl splněn: Najít jakoukoli berličku, která pomůže stížnost odmítnout. Jedná se přece jen o takovou drobnost jako je svoboda slova, zato věci strategického významu pro celou republiku, jako je třeba zrušení vyhlášky obce Tchořovice ohledně poplatků za odpad /3/ se samozřejmě instituce typu Ústavního soudu musí zabývat velmi zevrubně.

Zkrátka vláda vyzvala k protiprávnímu chování, CZ.NIC a mobilní operátoři se protiprávně zachovali a soudy to přikryly. Nesvéprávný občan, který je dle vlády a soudů neschopný rozeznat, kdo ho informuje objektivně a kdo mu valí klíny do hlavy tak má o starost méně a je od těch "dezinformačních webů" uchráněn.

Občas je však i hloupému a každou lží na webu ovlivnitelnému lidu vhodné cenzuru uvolnit, což pochopil i ministr vnitra Vít Rakušan a oznámil turné po republice přímo nazvané "Debaty bez cenzury" /5/. Občané od Sokolova po Karvinou tak budou moci s panem Rakušanem diskutovat a pozor, pan ministr dokonce "přijme jakoukoli kritiku". To evidentně zabralo, už ho kritizují, leč nikoli občané, nýbrž jeho koaliční partneři, kterým se ty debaty, ač uvedené z prostředí sportovní šatny, zdají poněkud nesportovní /4/. Jeden z hráčů v šatně se pana Rakušana ptá "A řekls to Fialovi?", načež Rakušan slibuje "Řeknu mu to!". Uvítal bych, samozřejmě bez cenzury, přímý přenos z onoho rozhovoru. Dal bych si k tomu doutník a panáka whisky, prosím!

Pan Rakušan má s těmi "Debatami bez cenzury" vskutku smysl pro černý až morbidní humor. On chce "debatovat bez cenzury", ačkoli jím řízené ministerstvo pravidelně přináší moudra o tom, kdo všechno je tady extrémista či trpí předsudečnou nenávistí /6/, přičemž jsou tam samozřejmě zahrnuta i "dezinformační média" a dokonce i opozice vůči současné vládě, což je zcela nepokryté zneužití práce ministerstva k vnitropolitickému boji.

Pan Rakušan chce "debatovat bez cenzury", ačkoli na povídání se svými mafiánskými kamarády z kauzy Dozimetr si nechal zařídit šifrovaný telefon /7/. Pan Rakušan chce "debatovat bez cenzury", ačkoli v rámci kampaně "Nenaletět" na vylepených billboardech i na stejnojmenném webu vyhrožuje občanům, že "cílené lhaní může být trestný čin" /8/ a přitom sám cíleně lže, že prý "stát neurčuje, co je a co není pravda. Nevykládá svět. A nikoho netrestá za jeho názory", ačkoli výše uvedená rozhodnutí soudů svědčí o pravém opaku.

Nová Rakušanova kampaň tedy stejně jako ty předchozí není ničím jiným než zoufalstvím a panikou těch, kteří si s blížícími volbami začínají uvědomovat, že jejich aktuální moc nemusí vydržet navždy. Svojí přepjatou ideologií vycházející z neschopnosti reálně vládnout se tak už jednotliví aktéři vlády obracejí proti sobě samým, když se dříve společně obrátili proti naprosté většině občanů této země. Ne, nevydrží u moci navždy. Ale svojí křečovitou propagandou po způsobu pana Rakušana jen přilévají oleje do ohně. Ostatně, o to jim jde. Rozdělit a ještě alespoň chvíli panovat. 

Zdroje:

1) https://nalus.usoud.cz/…3_1

2) http://zakony.centrum.cz/…od/

3) https://www.usoud.cz/…tvi

4) https://www.idnes.cz/…dlk

5) https://www.starostove-nezavisli.cz/…nak

6) https://www.mvcr.cz/clanek/pololetni-zprava-mv-o-extremismu-556073.aspx

7) https://www.idnes.cz/…ejt

8) https://www.nenaletet.cz/…cin