Inu někdo argumenty, jiný kýbl hnoje na petiční stánek

"Házet na někoho hnůj" je řečnický obrat k popisu urážení oponenta hnusným a nerelevantním způsobem. Házení hnoje si přímo ve fyzické podobě prožil panáček s petičním stánkem před Úřadem vlády. Děsivý počet lidí tohle schvaluje.

Před Úřadem vlády se svým petičním stánkem už 92 dní pobývá človíček, jenž vyzývá k demisi vlády, k míru a k postavení volnočasového centra v Ústí nad Labem. Na to centrum potřebuje dvě stě milionů kaček a dokud vláda neodstoupí a někdo mu ty prachy nedá, tak se odtamtud nehne, kapišto?

I kdyby vyzýval k výstavbě pomníku Petru Fialovi za čtyři sta milionů, má na to svaté právo. Svoboda slova, petiční právo a další zaručené svobody se neptají na to, zda iniciátorovi náhle ruplo v bedně,  zda je magor již od narození, nebo na to, jestli se ostatním občanům jeho postoje líbí nebo nelíbí. Jediným kritériem je zákonnost daného činění. 

Pokud ten protestující aktivista neporušil žádný zákon (netvrdím, že neporušil, ale nikde jsem nenarazil na informaci, že by tak učinil), tak má svaté právo činit, co právě činí.

To právo jsem nenazval "svatým" jen v nadsázce či v přirovnání. Cosi "posvátného" ve významu "nedotknutelného" v něm totiž je v každé společnosti, která vyznává hodnoty jako je svoboda slova, tolerance, úcta k druhému, lidská vzájemnost.

Přijít k majiteli jiného názoru a vylít mu na jeho pouliční stánkové živobytíčko kýbl hnoje, to je prostě hnusná, neomluvitelná a neodpustitelná agrese a popření všech těch hodnot. Pro člověka, který má alespoň nějakou morálku, rovná záda a tedy schopnost měřit všem stejným metrem, je něco takového nepřípustné. Prostě je to proti jeho zásadám, i kdyby šlo o někoho, s kým se ve všech možných názorech rozchází o sto osmdesát stupňů.

Je mi hodně líto, že naprostá většina reakcí na tuto událost je v komentářích pod článkem ve formě podpory těch, kteří na něho tím hnojem zaútočili.

V komentářích je často zmiňováno, jak prý počínání toho pána ostatním vadí, a jak prý je jim nepříjemné. Vskutku tedy lijí kýble hnoje na všechny pražské výlohy bordelů nebo zfetovaná kriminální individua? Nebo už to míjejí s tím, že si zvykli? A na jednoho exota, který neporušuje žádný zákon, si zvyknout nehodlají?

Pokud chválu tupému násilí necháme v naší společnosti volně růst, můžeme se celkem brzy probudit do společnosti stejně zhroucené, jakou vidíme v teokratických diktaturách středního východu nebo sešněrované diktátorem, který původně také vzešel z demokratických voleb, jako vidíme v dnešním Rusku. Tam je totiž normou jediný správný názor a tolerance k těm, kteří na "nesprávné" názory jdou s násilnou odplatou.

Zdroje:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/peticni-stanek-ondrej-thor-napadeni-vykaly-utok-urad-vlady-strakovka.A230816_085620_domaci_ikro