Pravda a lež opět

Je svoboda slova svobodou lhát? Není! Každý má být odpovědný za to, co říká. Přesto na internetu najdeš málo pravdy a převážně více lži! Ad: Pod palbou (Respekt 23/2016:34-35)

Dík Respektu za přetištění celosvětově závažného problému svobody slova. U nás vnímám tento problém zatím hlavně ve dvou rovinách. Jednak jde o problém, že naši redaktoři jsou převážně komunistickým režimem s těžkými represemi dobře vycvičeni v autocenzuře a z ní vyplývající korektnosti, a dále že naši mnozí naši občané vnímají svobodu slova jako svobodu lži, protože se nám vytratila autorita Pravdy a myslíme si, že každý může mít svoji pravdu, jakoukoliv pravdu, je svoboda slova, tak ať si říká každý, co chce. Vidí to falešně, ano, ale má právo to šířit, protože máme svobodu slova. Obojí má svoje rizika.

Autocenzura s korektností je příčinou, proč inovativní myšlení si těžko razí cestu na světlo. Mám s tím osobní zkušenost. Pokud chcete občanům předvést možnost zdravotnictví příznivého nejen pro pacienty, ale i pro lékaře, postaveného na pravicovém myšlení se sociálním aspektem bez falešného levicového sociálního inženýrství, tak neuspějete, protože u nás není jediná pravicová strana, která by byla ochotna postavit zdravotnictví bez současného sociálního inženýrství. Dnes snad jedině Piráti mají reálnou představu skutečné reformy zdravotnictví.

Ztráta autority Pravdy se snoubí se ztrátou osobní odpovědnosti. Nejde jen o rozdílný úhel pohledu, ale o skutečnou lhostejnost k nepravdě. A když to spojíte s autocenzurou spojenou s korektností, vytváří se tím nebezpečný prostor pro jakoukoliv desinformační službu, která je předpokladem úspěšné hybridní války.

U nás se konečně před rokem tyto informace začaly objevovat v Respektu i ČT, ale zdá se mi, že už je pozdě. Příliš mnoho občanů včetně vysokoškoláků mi posílá propagandu proti EU, proti Evropské komisi, proti naší vládě, proti USA, proti NATO. Zpočátku šlo o zjevné polopravdy a lži s formou typickou pro vnitroruskou propagandu, ale poslední dobou jde již o sofistikovanější přístup.

To, že mi někteří z vás nadávají, že jsem hlupák, že věřím ČT a českým masmediím, mi nevadí. Dosud jsem to vnímal, že jde o váš problém a vaši hloupost. Ale ono jde o riziko naší svobody a naší demokracie. A tato ztráta soudnosti se týká i vysokoškolsky vzdělaných lidí!

Máme svobodu slova a zákaz lži nám nepomůže. Cenzura internetu a cenzura mailů nám nepomůže. Musíme pěstovat kulturu myšlení! Musíme se naučit internetové gramotnosti a musíme znát všechny záludnosti současné postmoderní doby, kdy pravda a lež byla postavena na roveň ve falešném, deformovaném požadavku svobody slova! Musíme se naučit tomu, že důvěryhodná zpráva musí být potvrzena ze dvou nezávislých zdrojů.

Na internetu se tvoří falešné skupinové myšlení omezené souborem polopravd a lží, s jejichž příslušníky nelze diskutovat, protože skutečné, dvakrát ověřené pravdě nejsou ochotni uvěřit. Zdá se, že někdy jsou tyto skupinky vytvářeny programově v zájmu někoho skrytého.

A to se děje ve všech oborech lidské činnosti. Nejen v politice, kde může být příčinou předvolební boj nebo hybridní válka. Zvláště bolestně to vnímám v medicíně. Kolují nejrůznější hlouposti po internetu zaštiťované neexistujícími vědeckými autoritami, ale kolují i nejrůznější knihy plné polopravd a lží šířených nejrůznějšími psychopaty. Od zdánlivých hloupostí po systematickou destrukci zdravotní péče.

Jde o morální problém. Zcela absentuje morální výchova, výchova k Pravdě, výchova k úctě k druhému člověku, výchova ke spravedlnosti. Jak to chcete řešit? Bez morálky evropská kultura končí!

Nositelem morálky pro obyčejný lid byla výuka náboženství. Morálka zavazovala věřící. A morálka nevěřících bývala jakýmsi trucpodnikem na falešnou morálku některých věřících. Osvobodili jsme se od náboženství, ale osvobodili jsme se i od nezbytných morálních hodnot, bez nichž Evropa nemá budoucnost. Co s tím?