Zodiak

... aneb česky zvěrokruh. O tom, že už ani znamení zvěrokruhu prý nemusejí být to, za co je máme...

Současný zvěrokruhhttp://leccos.com/pics/pic/zverokruh.jpg

Minulou sobotu jsem totiž v jednom z médií zaznamenala zprávu o tom, že podle jednoho astronoma z Mineapolisu jednotlivá znamení zvěrokruhu vůbec nemusejí souhlasit se současným postavením souhvězdí a že by dokonce mohlo vzniknout nové, 13. znamení - Hadonoš. Tento astronom své tvrzení odůvodnil tím, že: „Díky výkyvům zemské osy se mění postavení Země vůči hvězdné obloze. Slunce je teď ve stejném datu v jiném souhvězdí.“

Když to zkrátím, všechna znamení by se podle této nové teorie posunula - např. Ryby by místo cca* 20. 2. - 19. 3. posunuly na 12. 3. - 18. 4. (a jejich „doba působnosti“ by se tak o pár dní prodloužila), naopak třeba Štír by byl značně „ošizen“ - místo soušasného období cca* 25. 10. - 21. 11. by „vládl“ pouze 7 dní, a to od 23. 11. do 29. 11.. Část svého prostoru by totiž nejspíše musel přenechat novému Hadonoši (30. 11. - 17. 12.).

U davů Američanů prý tato zpráva vyvolala téměř paniku. Jedna astoložka je údajně denně zavalována stovkami e-mailů, kde jí lidé píší, že vlastně nejsou Raci, ale Blíženci a tak podobně. Jak je to ale s těmi znameními ve skutečnosti?

Kdo o této oblasti četl aspoň trochu seriózní literaturu (tím nemyslím čtvrteční horoskop v Blesku nebo dokonce roční předpověď v některém z dívčích časopisů), ten ví, že ke každému znamení se váže určitá základní charakteristika. Ta nám například říká, že Berani bývají tvrdohlaví, Štíři mají rádi mystično a Váhy jsou nerozhodné. Jako vždycky je tu však nějaké to „ale“. V tomto případě jsou dokonce tři:

1) vliv tzv. ascendentu, díky kterému třeba Štíři můžou vykazovat některé vlastnosti typické pro Raky apod.,

2) zdroj, ze kterého čerpáte - jak jsem naznačila prostřednictvím hvězdičky (*) už výše, jednotlivé zdroje se mírně rozcházejí v datech, která ohraničují dobu trvání daného znamení,

3) získané (naučené) chování daného jedince - např. pokud je jedinec od batolete psychicky týraný a ponižovaný, asi těžko se bude v předškolním věk projevovat průbojně.

Všechna tato „ale“ (a další okolnosti zde nevzpomínané) tedy můžou některé vlastnosti člověka změnit natolik, že se podle popisu v knize nebo na internetu rozpozná v jiném znamení, než ke kterému by měl podle toho „správného“ zvěrokruhu patřit.

Snad nejvýznamnější roli tu ale zcela logicky hraje především zdravý rozum jedince a jeho schopnost některé své vlastnosti posilovat a jiné naopak potlačovat. Kdo se totiž hodlá bezhlavě řídit tím, co někdo napsal v nějaké knížce, s největší pravděpodobností dříve či později tvrdě narazí. A kdo si navíc ještě myslí, že změna zvěrokruhu může mít nějaký vliv na jeho další život, nemůže být - zcela upřímně - tak úplně při smyslech. Aneb jak to výstižně řekl v reakci na zprávu z Ameriky jeden britský astronom: „Každý, kdo si myslí, že změna hvězdných znamení může změnit jeho osud, je blázen. Tito lidé by neměli mít ani právo řídit auto.“

P. S.: Vzhledem ke svému znamení sama za sebe konstatuji, že případná změna ve zvěrokruhu by byla krokem poněkud mimo, protože charakteristiky mého případného nového znamení by mi byly z větší části cizí. ;o)

* Data v závislosti na jednotlivých zdrojích.