Kraken vypuštěn
Sokratova busta v Louvru.Wikipedia
Již Sókratés (Σωκράτης), 400 let před Kristem, nám ponechal teoretické základy státního útvaru „Rés Publica“, neboli věc veřejná. Republika, jak jsme si původní výraz do češtiny transponovali, se povětšinou vyznačuje tím, že požaduje – na rozdíl od různých jiných forem vládnutí – psané zákony a aktivní účast svých občanů k jejich dodržování.
Způsoby vládnutí mohou nabývat řady forem.
Anarchie je vláda nikoho, monarchie je vláda jednoho vládce, aristokracie je vláda těch nejlepších, oligarchie je vláda úzké oddělené skupiny lidí. Demokracie je vláda majoritní většiny, plutokracie je vláda bohatých, a theokracie je vláda boží. Republika je uskupení rovnoprávných občanů, ve kterém se všichni dohromady účastní vládnoucího procesu podle zakladního zákona = ústavy republiky. Nutno podotknout, že v každé republice mohou žít také „ne-občané“ = otroci, cizinci, zločinci, atp.
Republika by měla ústavními zákony stanovovat nejmenší možnou míru shody občanů na některých neměnných pravidlech, jež budou po všech občanech požadována stejnou měrou a stejnou měrou se budou těšit jejich jistotou. Pokud však občané republiky už nejsou schopni plnit základní právní, správní, nebo morální požadavky stanovené ústavou, nebo se ústava účelově ohýbá, republika se rozpadá.
Sókratova dialogická metoda tázání je negativní metodou vylučování hypotéz, kdy lepší hypotézy jsou zastávány a horší vylučovány, pokud vedou ke sporu. Postupně se tak dospívá k hypotézám, tvrzením a axiomům, na nichž tyto hypotézy stojí a které nevědomě vytvářejí názor člověka na danou otázku (převážně etického charakteru)
Dostáváme se k prvnímu paradoxu. Pokud jsme výše stanovili, že republika se sadou ústavních zákonů, na kterých se všichni shodli, musí měřit těmito zákony všem stejně, pak pokud použijeme sókratovské, maieutické metody, pak musíme vyloučit hypotézu, že demokracie a republika jsou slučitelné. Z výše uvedeného výčtu metod vládnutí vidíme, že demokracie je nadvládou většiny nad menšinou a tudíž menšině bude měřeno mravně jinak, než většině. Menšina nebude mít pocit etické shody s ústavou a bude tedy nerovnoprávnou a ústavně méněcennou skupinou občanů. Pokud tedy axiom republiky má nějaká kritéria, pak demokracie má kritéria jiná a vylučují se.
Republika, která je ústavní, nesmí vzít žádnému občanu garantovaná ústavní práva ve jménu jakékoliv jiné majoritní (anebo minoritní) části občanů.
Někdy se chybně argumentuje, že Spojené státy americké byly založeny na myšlence demokracie. To je hrubý omyl a pravý opak je pravdou. Původní Spojené státy byly výsostně ústavní republikou. Postupným vykrádáním ústavních práv občanů posilovala americká demokracie (anebo naopak). Zřejmě prvním probouráním se do ústavy otců zakladatelů byla již válka Severu proti Jihu. Neposlední fatální pošlapání Americké ústavy provedl F.D.R. A pak už to šlo s americkou svobodou z kopce.
Další argumenty, které vylučují symbiózu, spočívají v metodách případně použitého demokratického modelu. Ani ten není jen jeden. Navíc ještě rozličné volební metody modifikují zásadním způsobem výslednou definici „většin“. Demokracie může být například zastupitelská, nebo přímá, většinová, nebo menšinová. Už například jen tím, že jakási momentální většina redefinuje způsoby, jak si tuto momentální většinu udržet a odsadit od možností změny maximum občanů. Jinými slovy: odebrat jim práva garantovaná ústavním systémem.
Náš Kraken vznikl reakcemi nečistých lučebnin v nečistých kádinkách a pokusy s nebezpečnými chemikáliemi po přečtení první kapitoly Chemie pro 7. třídu. Výsledkem je jen to, že se palcem pokoušíme zacpat zkumavku, ve které již proběhly nebezpečné chemické procesy a staly se již neovladatelnými.
„Demokratické zřízení“, tvrdil Sókratés, „doplatí na to že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie, anebo oligarchie.“
Aby se tyranie k moci nedostala, občané republiky nesmí ostatním občanům republiky – a to prosím včetně státních zaměstnanců – dovolit porušovat práva a povinnosti sepsané v ústavě republiky. Stát je totiž, stejně jako oheň, dobrý sluha ale hrozný pán.
My už jsme Krakeny vypustili. Nakonec ale sežerou nás všechny. Bůh s námi…
Petr Závladský
Školství ještě počtvrté (a naposled)
Pokud nežijeme nadále v rozvinutém socialismu, pak pracovní příležitosti pro obyčejné dělníky umí vytvořit jen podnikatelé. Tak to prostě je.
Petr Závladský
Ke školství do třetice
V minulém a předminulém článku jsem deklaroval, že stát si uchovává přístupy ke vzdělání staré 241 let a jejich efektivita je úměrná takovému konceptu. Stojí to ročně neuvěřitelných 127 miliard korun a výsledkem (pokud pominu indoktrinaci) je společnost nevzdělaná.
Petr Závladský
Ke zkostnatělému školství podruhé
K minulému článku, ve kterém jsem kritizoval úpadek státního školství jako systémový jev, přidávám ještě jeden ve stejném duchu: současné školství nás zabetonovává v pozici zaostalé, banánové republiky.
Petr Závladský
Úpadek státního školství je systémový
Přetiskl jsem dnes nějakou studii pana Johna Taylora Gatto o americkém školství. Ale když se podíváme na zdejší státní školství, vlastně musím konstatovat totéž.
Petr Závladský
Schopnost rozlišovat je nezbytná k přežití
Asi to není úplně v souladu s pravidly blogu iDnes. Před osmi lety mi můj (dosud jediný) pokus převzít cizí článek redakce nekompromisně odsunula do soukromých. Ale věřím, že dnešní redakce možná udělá výjimku, protože článek je myšlenkově a obsahově důležitý a byla by škoda, kdyby jeho originál četlo jen pár stovek lidí. Nejsem jeho autorem, napsal jej pan Milan Zelený, profesor mnoha univerzit po celém světě.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Moskva se chlubí kořistí z Ukrajiny: Abramsy, Leopardy i českým BVP
V Moskvě ve středu začala výstava západní vojenské techniky, kterou používá ukrajinská armáda a...
Nová odhalení z fakulty: studenti viděli vraha dřív, policie byla v budově víckrát
Premium Masový vrah David K., který v prosinci při střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v...
Na důchodce zaklekli, chalífát neřeší. Němce děsí mdlé reakce jejich politiků
Premium Snímky stovek radikálních islamistů demonstrujících v ulicích severoněmeckého Hamburku, kteří...
Na jednání o míru nepřijdeme, vzkázali Rusové. Švýcaři je ani nezvali
Švýcarsko iniciuje vlastní mírovou konferenci o Ukrajině. S pozváním Ruska na setkání, které se má...
Pavel zkritizoval všechny. Nefér jsou Babišova slova i kampaň SPOLU, míní
Kampaň, která dělá z hnutí ANO zastánce ruských zájmů, je podle prezidenta Petra Pavla stejně nefér...
Pronájem bytu 1+kk, 31 m2 , Chrást nad Sázavou
Týnec nad Sázavou - Chrást nad Sázavou, okres Benešov
12 000 Kč/měsíc
- Počet článků 651
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1688x
Ale vidím, že se do toho „socíku“ chce většina lidí v tomto státě vrátit.
Seznam rubrik
Oblíbené knihy
- Bohatý táta, chudý táta (Robert T. Kiyosaki)
- Co je vidět a co není vidět (Frédéric Bastiat)
- Liberalismus (Ludwig von Mises)
- Cesta do otroctví (F. A. Hayek)
- Kapitalismus a svoboda (Milton Friedman)