Česká republika je na pokraji ústavní krize od chvíle, kdy se Miloš Zeman stal prezidentem

Pan Hamáček míní, že se nacházíme na pokraji ústavní krize z důvodu protiústavního chování prezidenta. Už v té krizi jsme a jisté je i to, že prezident má občany za bandu hlupáků nechápajících, že prezident Ústavu dodržovat musí.

V Ústavě se v článku 74 praví: Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.

Není tam psáno: Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády, kdy se mu zachce. 

A jelikož to tam není takto formulováno, není možný jiný výklad, než že to udělá neodkladně, protože kdyby to mohl udělat, kdy chce, neměl by tento článek vůbec žádný význam, protože by to také mohl udělat poslední den svého funkčního období. To musí pochopit i úplný hlupák.

Jelikož tedy Ústava v této věci nedává prezidentovi žádnou možnost volby, není ani na místě, aby se prezident nějak rozmýšlel, na něco dotazoval, někoho přesvědčoval, něco potřeboval vysvětlit a podobně. To jistě může udělat, ale nijak to nesouvisí s povinností ihned naplnit podstatu tohoto ústavního zákona. 

Autoři Ústavy asi nepředpokládali, že se něco takového může stát, že by někdo takto jasný výklad zpochybňoval a předpokládali také asi úctyhodného a zákonů dbalého prezidenta, kterému se jaksi nesluší jasně určovat lhůtu jako řadovému občanovi, tedy třeba : "...do deseti pracovních dnů od data doručení..."

Logicky je tedy na místě kompetenční žaloba od premiéra, jehož právo bylo poškozeno, a ústavní stížnost na prezidenta, který prostě Ústavu dodržovat musí, nebo jinak nemůže být prezidentem. 

Prezident se chvástá, že za třicet let v politice nepodlehl nátlaku a vydírání. To je hezké. Náš stát a jeho lid se zase za stejných třicet let ještě nikdy nestali rukojmími prezidenta republiky. 

Upřímně řečeno, je mi docela jedno, který politik sociální demokracie se stane ministrem kultury, a nespatřuji žádný významný rozdíl v tom, jestli v této vládě ČSSD bude, nebo nebude zastoupena, ale jde o princip. Jde o právní stát. 

Pokud prezident dnes porušuje Ústavu v takto ve své podstatě nedůležité věci, co bude dělat zítra?