Není většího blázna, než člověk, který věří, že se nemůže mýlit.

Plný souhlas. Navíc obvykle pozdější stěžovatelé zásady svého sponzora předem znají, ale poněkud je opomíjejí, a pak si zpozdile stěžují. Zcela nesmyslně.

Právo diskriminovat patří mezi základní lidská práva. Zákaz diskriminace by měl platit jen pro stát a jeho byrokracii.

Každá firma i soukromá osoba má právo na vlastní rozhodování o tom i onom. Pokud Renault usoudil, že nějaký jeho byť nasmlouvany reprezentat jede mimo firemní etiku, tak se s takovým rozloučí. A jsem si jistý, že tak velká firma ví, co dělá a že má vše právně ošetřené. Takže kvikot o tom, jak ubohého Vegha "okradla" zůstane jen ubohým kvikotem těch, kteří to k životu zřejmě fest potřebují. Nic to nemění na podstatě celé situace .

V tom případě by podobnou možnost měly mít i restaurace a pronajímatelé

Zajímavější bude kauza ukončení spolupráce firmy Rauch a modelky Jasmíny Alagič. Ta opravdu neměla ve smlouvě podmínku zákazu politiky (narozdíl od p. Vegha, kde není nic k řešení), takže to chce nechat jít právní cestou.

Podle autora je většina Slováků v lepším případě hloupá. Jenže to si může myslet jen naprostý....

Kde tohle v textu čtěte?

ano ano, rozvraceči, pátá kolona, kdo nejde s námi jde proti nám...kde už jsem to slyšel...

Vy byste mohl z fleku přednášet marxismus na VUML, škoda, že ho zrušili, to Vám neměli dělat

Líbí se mi, jak podporovatelé minulého režimu aktivně křičí, že ostatní jsou ti špatní a převzali praktiky, které se jim líbily a sami je vydatně podporovali

Ten pocit, že to těm druhým natřeli a není na to obrana je uchvancacující . Ať žije absurdistán

Proč tu smlouvu nezrušili před volbami když podporoval Pelegriniho ale až po vyhlášení výsledků.

A co je vám po tom?

zajímavé jak zdejší "demokraté" hájí vyhazov "zrušení smlouvy" na základě názoru, podpory atd...

uliční výbor se vám neříká jen tak, zde je krásný příklad, že jím opravdu jste.

A jejda. Lidová Milice nám to přišla spočítat. :-)