Pogromy a rasismus nejenom v Novém Bydžově

 Pocházím z klidného městečka na jižní Moravě, bylo tam pár cikánských rodin ale problémy podstatnějšího charakteru ne. Pak jsem taky pracoval v Jižní Africe ještě za bílé vlády v univerzitní špičkově vybavené nemocnici a tam se léčil, kdo přišel. Bez ohledu na barvu pleti nebo národnost. Spousta personálu byli černoši, částečně i doktoři, často vystudovaní na stipendia na špičkových univerzitách v UK a USA. První skutečný šok pro mne byl, když jsem zjistil, že většina z nich (tedy pracující a více či méně vzdělaní) tvrdila, že apartheid byl vlastně dobře i pro ně  a že teď, po jeho zrušení je to pro ně o moc horší (1992).     

  Ale zpět do Čech. Na základě pestré diskuze na téma Jílková a její pořad jsem si jej teď pustil z netu ( http://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/211563230800010/video/ ). Co mne absolutně nejvíc rozhodilo bylo netušení nebo popírání souvislostí cikány a dožadování se aktivní péče od bílých, peněz, bydlení atp. Opakovaně tvrdili, že za všechny problémy v NB můžou bílí (rasistické výroky cikánů nebo  komunikační nešikovnost?) nebo starosta, že oni pozvali dělnickou stranu do NB a starosta si dovolil napsat veřejnou výzvu o situaci v NB a to je vlastně zdroj (teda ten dopis) všech problémů.

 Bohužel z jejich úst nezaznělo nic o tom, že před starostovou výzvou byl značný nárůst počtu nových cikánů v NB (vzhledem k počtu obyvatelstva), rušení občanského soužití či jak se to říkalo, drobná i větší kriminalita  a taky znásilnění a krádeže. Nijak neměli problém z toho, že cca 80% z nich nepracuje (za to můžou taky bílí, protože je nezaměstnají) a že v podstatě v NB a zřejmě i jinde celá komunita  žije v podstatě ze státních peněz. Naopak, požadovali další prachy, státem (většinou- bílými) placené romské poradce a spolupracovníky policie. Přitom ale nikdo v NB nemá ani SŠ, aby se mohl ucházet o místo strážníka městské policie, ale to nevadí. Hlavně, když budou prachy. A taky se ani místní Romové nejsou schopni domluvit na osobě, která by mezi nimi měla alespoň jakous takous autoritu pro neshody mezi rodinami. Tedy jejich rodinami.

 Srdceryvné scénky na téma- kde se před těmi nacisty z dělnické strany schováme - doplnili povídáním o pogromech v Česku. Rád bych jim řekl, že rasismus vypadá jinak a opravdu vím jak. Povídání o rasismu bílé populace je zcela hloupost nepodložená fakty, nebo multikulti blábol, nebo úmysl a manipulace od Romů. Naprosto mimo je mluvení o pogromech, prosím Vás, kdo se s nimi přátelíte, pokuste se jim říct, ať to slovo nepoužívají, když netuší, co to vlastně je. Chápu, že se bojí o své příbuzné. Ale nějak mi fakt hodně chybí tušení souvislostí z jejich strany.

 Pan Banga, účastník diskuse u Jílkové uvedl krásný příměr. Když tě pes dvakrát kousne, už ho nepohladíš. To je přesně ono. Česká bílá populace má problém s tím , že mají opakovaně špatné zkušenosti s krádežemi i jinou drobnější kriminalitou, česká většinová populace má problém, že vidí život menšiny zcela nezakrytě z peněz většiny bez snahy o život na vlastní účet, vidí, že jim procházejí u státních institucí  věci, které by jinak nikomu neprošly, jako vybydlování zdarma! přidělených bytů, neplacení nájmů, neplacení pokut, neplacení dluhů a špička toho je procházející kriminalita. Už jenom perličky jsou třeba výpočet důchodu z průměrné (proč ne třeba minimální) mzdy pro nepracující, také třeba a nejenom  problémy ve zdravotnictví a obviňování personálu z rasismu (vědí o čem mluví?) při chronickém neplacení zdravotního ani poplatků po celé generace a celými rodinami. Dokreslení celé naprosto pevné představy cikánů o vině státu a majoritní populace a současně dokonalé spolehnutí se na peníze druhých je výzva k vystěhování se do Evropy za české peníze, tedy státní, získané z daní většiny  http://zpravy.idnes.cz/romske-sdruzeni-apeluje-na-evropu-chcete-nas-v-cr-se-nam-nelibi-pbn-/domaci.asp?c=A110311_161812_domaci_zep . Pane Banga i vy ostatní cikáni, "koušete" opakovaně a hluboko a čekáte hlazení (prachy, prachy, prachy)? Copak to nevidíte?

 Co je pro mne jako pravicově laděného člověka naprosto nepochopitelné je chování státu. Do této komunity se sypou peníze z mnoha zdrojů a více cestami - státní instituce, krajské, místní, z EU, z nadací, charita, církve. Nikdo ani neví kolik dohromady v reálu a kam (alespoň těch veřejných peněz). Taky, co mi přijde ještě neuvěřitelnější vzhledem k takto velkému balíku peněz, je to, že nejsou určeny cíle. Prostě když někde dávám prachy, tak si řeknu na co, stanovím alespoň teoreticky dosažitelný cíl, nastavím kontrolní body, rozhodnu se, kolik do této aktivity chci dát a na závěr to vyhodnotím. Čeho jsem dosáhl a čeho ne a kolik to opravdu stálo. Zoufalé je, že nikdo, skutečně nikdo, ani cifršpión Kalousek ani netuší, kolik se sype vlastně veřejných peněz a hlavně, jak jsou nastaveny cíle a kontrola mezistupňů (pokud vůbec jsou). Pokud někdo chce páchat dobro za svoje, nevadí mi to, ať ty své prachy třeba spálí.  Pokud někdo chce použít veřejné (tedy i mé) peníze, chci vědět kolik a proč a jak se daří.  A měli by se sečíst všechny prachy- ze sociálky,důchody invalidní? i starobní, příspěvky na děti, školu, bydlení, školní aktivity a taky na pomocné a podpůrné akce, na řešení kriminality atd. Ptáme se svých politiků? Zajímají se o to novináři?

 Zdá se, že názor cikánů se i s pomocí skutečně dementního přístupu státu vyvinul do skutečné dokonalosti. Na jednu stranu nám závidí bohatství, ale neumí si představit, že vzniká letitou prací a že většina bílých ani není tak bohatá, jak se nadře (jistě proti většině z nich). Jejich děti se třeba upřímně diví své  učitelce ve škole, že to dělá a že to dělá pro peníze. Často se chovají hlučně i tam a tehdy, kdy to vadí. Často se chovají agresivně i tam, kdo je to na závadu. Často projevují svoji nenávist k bílým a nemají tuchy o tom, že to jsou vlastně ti, co je živí. To, že jim dává peníze stát považují za jeho hloupost a slabost.

Doufám, že akce v NB dopadne bezproblémově a klidně a že se nikdo nenechá strhnout agresí z jedné nebo druhé strany.