Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G

gyulla

13. 3. 2011 23:14
pro pravicaka

Vazeny pane,  Nejdrive se snazite presvedcit ctenare, ze nejste rasista, opirate se o vase zkusenosti ze zahranici, resite velmi popularni temat "majoritni"spolecnosti soc.davky. O par radku nize se  hanlive vyjadrujete o "cikanech" ovsem pote se vratite k "Romum". Asi to nemate moc v hlave srovnane a   nemate dostatek  informaci o soc.dav. Vite co by me zajimalo ? Kolik obcanu NB je zamestnano ? ¨Vsichni ?  V celem hrad. kraji mira nezamestnanosti  dosahla k 31.1  20118,7 %, to dela dle statistiky na portalu MPSV 25 107 občanů. Všichni nebo  většina  nezaměstnaných  uchazecu  jsou  Romové ? V celé ČR to dělá cca 566 896 občanů. Opět Romové ? A dále si dovolím vám něco napsat o dávkovém systému. Myslíte, že z dávek, které rodiny pobírají, lze vyžít ? Tak si zjistěte na portálu MPSV, které dávky SSP byly většině rodin v Novém roce odebrány.A to všem,bez rozdílu!  ;-O

0 0
možnosti
JS

Juraj 1

14. 3. 2011 16:32
pravicově laděný a pravičák je trochu jiná záležitost

hluboce se v mnoha věcech mýlíte. 1. co se týče mne, pravicově laděný člověk není to stejné, co se v česku myslí pod pojmem pravičák.2. Rom a cikán je ve slovníku spisovných slov a já osobně  slovo rom považuji za umělý paskvil, oni sami se před 50, 100 a více lety označovali slovem cikán. Mě se spíš zdá rom jako doklad všech lží kolem nich, podobný, jako když v americe říkají černochům afroameričané. 3.problémy jsou samozřejmě i ve většinové populaci, někdy strtejné nebo horší. Problém je , jaké procento v té či onné populaci žije za své a za státní. A to jistě uznáte , že je diametrálně jinak. 4. Problém s nezaměstnaností situaci samozřejmě zhoršuje pro všechny, zvláště pro nevzdělané a nespecializovanéí a problémové občany, zaměstnavateklé si mohou vybírat.

Pokračování.

0 0
možnosti
J

Jst1951

13. 3. 2011 6:34
Rómové táhněte

a už se sem nevracejte. Tady neni pro vás místo

0 0
možnosti
JS

Juraj 1

13. 3. 2011 6:47
Re: Rómové táhněte

Nehažte je prosím  do jednoho pytle. Taky někteří příslušníci  majoritní populace by si mohli s výhodou pro většinu zvolit jiné bydliště. Pokud jste tím maslel romské "aktivisty", co podepsaly tex pro EU o rasismu ČR, tam by to bylo  s prospěchem, taky pro ně osobně. Navrhuji třeba USA, nebo třeba hodně svobodná a krásná a  antirasistická  zem je JAR a je spousta dalších zajímavých států.

0 0
možnosti
MR

iluminat

12. 3. 2011 22:54
tak to teda povazuji spravne, ten stat ktery dava je hloupy

a slaby, to uhadli do puntiku. A dokud se bude davat, bude hure, s jidlem roste aptetit. Kde socialni davky nejsou, nejsou s nima zadne problemy.

0 0
možnosti
JS

Juraj 1

13. 3. 2011 6:13
Re: tak to teda povazuji spravne, ten stat ktery dava je hloupy

http://martisovskymichal.blog.idnes.cz/c/181688/Romove-a-proc-ne-do-USA.html

0 0
možnosti
K

kaliro

12. 3. 2011 19:10
Přebytek holoty?!

Než zapadne Rom do společenského kadlubu, tak dříve naučíme hady chodit! Rom v tomhle ohledu nemá obsah recta v craniu, poněvadž bezpečně ví, že legislativa hraje v jeho prospěch! ;-O

0 0
možnosti
JS

Juraj 1

12. 3. 2011 19:41
Nedostatek odvahy našich zástupců a jejich úředníků

Nevím,musím se zeptat kamarádů právníků. Obecně se mi zdá, že legislativa na tom není tak špatně jako policie, městká i státní, orgány socialek a jiných dávkovačů,  městské úředy a starostové,. Prostě důsledné trvalé vymáhání práva i v drobnostech se snahou ty problémové dostat, kam patří. Mám třeba osobní zkušenost s (bílou) rodinou, kterou jejich otec alkoholik mlátil a vyhrožoval jim smrtí, opakovaně se ocitali ve špitále v dosti špatném stavu, psaly se posudky.....Opakovaně to šetřila policie s tím, že se vlastně nic tak moc nestalo, až je jednou všechny povraždil, pak ho zabásli. Nevěřím , že nebyla možnost podle českého práva to řešit "dopředu".Jen se jaksi nechtělo, mám dojem. O folklorních záležitostech typu čerstvý otec z jednoho etnika pod parou se domáhá v noci nesmysnlě okamžitého vstupu do porodnice a když je mu vysvětlováno, že první hodiny po porodu v jeho stavu to není úplně ideální rozmlátí část vybavení a podobné veselé historky, fakt je jich hromady a nikdo je neřeší

0 0
možnosti
JJ

Jay6

12. 3. 2011 18:51
Typická argumentace pravicově laděného člověka.

Autorovi se nelíbí hospodaření státu ve vztahu k sociálním dávkám cikánů. Sice neví kolik se vydává na sociální pomoc, jen tuší, že více než je třeba. A má starost o veřejné, tedy i svoje peníze. Zajímavé je, že ho zajímá především plýtvání veřejnými prostředky do této oblasti. Nijak ho netrápí předražené zakázky z kterých unikají desítky ba i stovky miliard korun ročně. A to prokazatelně. Nijak ho netrápí naše dálnice. Nevadí mu plýtvání z veřejných prostředků na předražené služby či zboží, které by se daly pořídit levněji. Nevadí mu zlodějny současných politiků rozpočtově odpovědné vlády. Protože hlavním důvodem špatné ekonomické situace jsou jak jinak státní dávky sociálně potřebným a cikánům zvláště. Za oddlužení státních bank před privatizací se zaplatilo skoro 400 miliard korun. Za poslední 4 roky vláda pod vedením ODS promrhala 250 miliard. Ročně stát přijde u veřejných zakázek v průměru o 70 miliard korun! O kolik přijdeme na sociálních dávkách cikánům? O miliardu ročně?

0 0
možnosti
V

villík

12. 3. 2011 18:58
Proč odvádíte pozornost od tématu?

:-P

0 0
možnosti
MB

z-VV-na-bliti

12. 3. 2011 18:32
Hmm...

...jak jsem letmo zachytil, dopadlo to dobre - obrnena jizda rozehnala cikany a pravdolaskare (snad se pani fararka uklidila vcas) a radne nahlasenou pokojnou demonstraci ochranila.

-

Kdo ze to pindal, ze by ten zasah nel platit Vandas...?

0 0
možnosti
MB

z-VV-na-bliti

12. 3. 2011 18:33
Re: Hmm...

Aha, tak zas az tak uplne pokojnou mozna ne.

0 0
možnosti
JS

Juraj 1

12. 3. 2011 17:31
Nekorektní informace

jsou v ČR docela zvykem. Pokud o tom tak velká, skvělá a bohatá instituce žijící z veřejných peněz chce informovat, proč nepodá netendenční informaci v kompletní podobě? Tak jak ji vyvěsili se zapisuje svým podtonem  do hlavy lidí jako že hodný aktivista byl poraněn škaredými radikály.  Jak to vlastně bylo? Proč byl aktivista na demostraci radikálů? Nebo jen náhodou šel po svých a potkal se s nějakým agresorem?  Nebo omdlel sám o sebe? Nebo ho stloukli jak žito a ohrozili ho na životě? Je to úmysl nebo náhota taková tendenční informace? Ale  třeba se pletu. Třeba to korektně doplní a budou informovat plně......

Copak může veřejnoprávní televize informovat tendenčně? Stejně tak kolem útoku na jejich kancelář vojském je mnoho nevyřčeného a všichni melou jenom dokola o přepadení....

0 0
možnosti
JS

Juraj 1

12. 3. 2011 17:15
Nebylo to v pohodě

udává ČT, jedem z romských aktivistů skončil po útoku radikálů v bezvědomí....

0 0
možnosti
PA

Pepan A2

12. 3. 2011 17:21
ČT lže.

Tady se uvádí, že dotyčný se poranil po srážce s koněm. A ty asi radikálové neměli.

http://zpravy.idnes.cz/extremiste-prosli-bydzovem-policiste-na-konich-rozehnali-odpurce-obusky-1r5-/krimi.asp?c=A110311_1546773_hradec-zpravy_klu

0 0
možnosti
RK

burmajones

12. 3. 2011 16:44
je docela vtipné

na můj příspěvek odpovědět, položit otázku a pak ho smazat. :-)

0 0
možnosti
JS

Juraj 1

12. 3. 2011 17:02
Re: je docela vtipné

?

0 0
možnosti
B

Brutvann

12. 3. 2011 16:34
Naprostý souhlas !

R^[>-]

0 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1851x
Životní optimista v pesimistickém světě. Někdy nahoře a někdy také hodně dole. Lékař od roku 87 optimistického oboru s praxí tam i jinde. Také občas neklidný cestovatel hledající spíš "krásné lidi" než krásné stavby.

Seznam rubrik