Pan Havel je prostě fík

Není ani Havel jako Havel, ale pan učitel, docent Jiří Havel, to je prostě fík – profík. Koho by nenapadlo zavzpomínat i na film: „Panu učiteli s láskou“ se Sydney Potierem?  

Když jsem si přečetl komentář o představení kandidátů ČSSD na náměstí v Písku, uvědomil jsem si že pískot sklidila chyba docenta Jiřího Havla, který Písečáky měl za občany Tábora.

Měl jsem vlastní zájem a dění kolem sebe jsem se nevěnoval tak, jak měli a museli kandidáti.

Potřeboval jsem poděkovat přímo panu předsedovi Paroubkovi za reakce na mé žádosti, když jiným stejně význačným činitelům i taková práce s počítačem dělá problém a neodpoví vůbec nic.

Při odpovědi že: „ toto je přece samozřejmost“, pohlížel i na můj nově úpravený Nástroj reformy státní správy a pak dodal, že heslo (asi zkratka KSI³NDL) na něm je dost vulgární.

Bylo mi hloupé ho obtěžovat a pokoušet se o nějaké vysvětlování, když i vznik této zkratky jsem na svém blogu vysvětlil dávno před tím.

Záhy na to při „předávání vajíček“ se ukázal i důvod jeho vypjaté soustředěnosti plynoucí nepochybně z odpovědnosti a starostí o odvrácení snad už předpokládaného průběhu mítinku.

Kritika odkopnutí vajec - bezprostřední reakce - předsedou Paroubkem vyvolala zájem médií, ale když mne při „proláskovění“ v nedalekém Rytířském sále před třemi roky exhejtman Zahradník nazval „hajzlem“, za trpělivé snášení morálních výstřelků jemu podřízených, nic se nedělo a média cudně pomlčela o skutečnostech, které jsem jim nabízel ke zveřejnění.

Že mi to mohlo být jen k smíchu? Také nakonec bylo a vůbec jsem se nebránil okamžitému posouzení mé morální i psychické integrity odborným vyšetřením, s vědomím oboustrannosti předložení diagnóz.

Až bude čas, vrátím se k tomuto momentu znovu, zatím jen sdělím, že vyšetření bylo estrádou smíchu.

Že mne v pohybu mezi kandidáty nikdo neomezoval, jistě plynulo z vědomí že se stále chovám jako občan, který i nadále odpovědně a bezdůvodně neudeří vajíčky i čímkoliv jiným.

Nejsem zastánce jednostranné pokory a názor Milana Uhdeho „Lekce politikům: rána vajíčkem.“ – Lidové noviny 1.6.2009 se mi zdá sympatickým i hloupým zároveň.

Oceňuji názor exministra že i občan může vyjádřit svůj hrubý nesouhlas, ale zároveň považuji za nesprávné a trestné, schvalovat lynč někoho, kdo je mi jen nesympatický obzvláště třeba jen z důvodu fyziognomie a nemohu-li ho jinak konkrétně obvinit.

Až když závažná obvinění i s důkazy odloží policie a takový ničema mi ještě napíše že: "se plně staví za všechna rozhodnutí svých podřízených", mám důvod osobně mu naložit celou jeho odpovědnost na záda.

Touto formulací dospívám k termínu „česká ulička“ a zvažuji už jeho realizaci i v parlamentu.

Bude-li to třeba, tak to pro lepší pochopení pánům kandidátům na poslance i zazpívám.  

I tak pro kohokoliv odmítnu jít na plastiku a jako jiní jsem i já při pohledu do zrcadla nespokojen.

Říká-li se navrch „huj vespod fuj“, je to i o lidech přátelských, nezáludných a proto vždy i mě milých.

Pokud občan vyjadřuje svůj nesouhlas, musí směřovat vždy k tomu kdo mu ublížil třeba tím, že nesplnil to co měl za povinnost, uloženou i zákonem, protože toto jednání jako příčina pak musí být před zákonem také souzeno a skutečný viník postižen.

Stojím o to a trvám na tom neodvolatelně, zvláště když jde o děti.

Nechat se soudit a odsoudit za nápad a převedení fantasmagorického výrazu „proláskověný“ na půdu správy věcí veřejných, považuji za projev hlouposti a servilní podlézavosti mocným, bez ohledu na předcházející události.

Protože když právě výraz „ málo proláskověný“ vyšel z úst úředníka, nemohli ani jeho stejně vyprázdnění a neteční nadřízení už zabránit nápaditému postřehu k dobíjení – doplnění úrovně lásky k bližnímu - v nouzi a tak s pomocí nástroje lásky býka, rychle zvýšit aktivitu i empatii a úctu k zákonům, tedy hladinu proláskověnosti u úředníka.

Toto je stručný náčrt rozvoje myšlenkových postupů poté, co jsem pochopil jemnost souvislostí mezi použitím bej-sbolové pálky v USA a bej-kovcem stejně k podobným účelům používaným u nás.

Dál tvrdím, že realizace nápadu „není“ napadením, když šlo jen o proláskovění, jakkoliv není na škodu u obou případů při řádném rázném provedení i pořádně přitlačit.

Ohrazuji se i proti použití termínu pacifikace, protože já také nepoužívám výrazu „bacifikace“ ale jen „proláskovění“, za účelem pozvednutí úrovně správy věcí veřejných a k prospěchu všech voličů.

Také si myslím asi jako většina voličů, že úředníka kterého je potřeba vždy k něčemu napřed  dokopat, je levnější ihned vykopnout a ani nezkoumat co mu říká výraz LOBBING - Lotrovské Obdarovávání Bezpáteřnými Bloudy Inteligenčně Nadřazených Gaunerů. 

Volby budou letos dvakrát a že příští rok budou ještě komunální, má každý dostatečnou příležitost zamyslet se nad svým dalším osudem. Zdůrazňuji že mi už nejde o strany, ale kvalitu a bezúhonnost lidí v nich.

Pan docent Jiří Havel i ve vypjaté situaci udělal tak výmluvné gesto, kterým přesvědčil soudné o tom, že dialog je možný vždy a pokud ty ostatní nic nepřesvědčí, nebral jim právo neanonymně házet.

Proto opakuji že i přes kiks asi z vypjatosti situace je pro mne doc. Jiří Havel – fík – profík.

Navíc v jeho bezprostředním okolí nevidím lidi s aktivním podezřením z korupce a jiných přečinů, nehodných postavení politika – kandidáta do EP.

Například panu docentu Jaroslavu Zvěřinovi jsem neváhal říci, že osobně proti němu nemám vůbec nic, ale jediné co mi na jeho kandidatuře vadí je právě největší článek podpory od exhejtmana Zahradníka, který ale už přítomen nebyl.

Bylo mi docenta Zvěřiny celkem líto, protože například poslanec Tom Zajíček bydlí nedaleko a přesto že přišel, stál opodál v kraťasech.

Pan starosta Sládek sotva přišel, hovořil se sakem za poutko drženým a hozeným přes rameno, jako kdyby se u mikrofonu jako náhodně kolemjdoucí cestou zastavil a navíc když první písnička začínala slovy: „Táhněte do háje….“, nebylo snad už co dodat.

Nevidím důvod odsuzovat lidi mě známé třeba z ODS za „jejich“ náboženství, jako mnozí zatracovali i to že prý museli být v KSČ – aby měli funkce - a pak zas chtěli funkce v ODS.

Je to tedy záležitostí každé strany jaké lidi si deleguje a jaké si zvolí, třebaže ví, že mají „škraloupy“

Zdůrazňuji – na základě faktů, které v jiných stranách nezabránily vyslovení plné důvěry, přestože následně dotyčný sám musel rezignovat až pod tlakem veřejnosti a pro neúnosnost situace, do které sebe a nakonec i svou stranu dostal.

Myslím si, že pokud u někoho takové skutečnosti existují, dozvíme se i proč měly být celou stranou navíc před volbami zamlčovány, namísto výběru nového – nezatíženého kandidáta.  

I tak si myslím, že právě předseda Paroubek by už takové ŠIBALy neváhal třeba i „diktátorsky“ odstavit. (ŠIBAL - Šíleně Ignorantský Bezostyšně Arogantní Lumpenaparátník)

Proto si přeji aby i v říjnových volbách nastoupili jiní lidé, lidé kteří mi napraví to, co lidé kolem pana premiéra Topolánka jenom u mě za dvě volební období krytá vedením Kraje napáchali.                          Jinak v říjnu KSPD – Každý Směle Proti Darebáctví

[e-mail]