ODS-traní jen SAVO hravě, ve stranách každému máslo na hlavě?

Bude dál zas jen možná jiný kozel zahradníkem?

Kdo by nepochopil význam tak výmluvného rčení, může s klidem tvrdit, že v životě nezaslechl ještě horší konstatování o lidech sice ideově nezlomně přesvědčených tak, že ani   v elementárních záležitostech jejich neskutečná selhávání jim neuškodí a bez uzardění vodu kážou a dál víno pijí.

Zde by se vyjímalo opakovaně přednést: (Příspěvek na konferenci Proměny politické kultury v zemích EU – České Budějovice 21.4.2005) – přednesl JUDr.Luboš Průša, dnes ředitel JčKú.

Tolik zavrhovanou praxi socializmu - vykrývání potřebných, leč ztrátových činností - zrušila privatizace a přechod k praxi kapitalizmu, tedy k praxi přirozeného výběru schopných vůdců.

Má-li takové vykrývání hlavně sociální aspekt a chrání práceschopnost a zdraví postižených obyvatel, dává čas odpovědným národohospodářům ke korekci náhle selhávajících strategií.

Rozumím tomu, je-li to úkol doby budiž, ukáže se kdo je schopný a neschopní ať vypadnou.

Že odpovědnost jednotlivců se zvětší je nasnadě a stačí všem měřit podle výkonu či ztrát. 

Pavel Dobeš se dávno v písni Puberto Mont vyjádřil k dnešní situaci s kouzlem nechtěného doslova a nadčasově:

- nějakej Žlůva naprosto úplně neschopnej lodivod …

- brnkli jsme si trupem o Ameriku … krize?

- předejít panice, dodržet řád … šel jsem a začal pumpovat

- jenže Žlůva a věrní už ve člunech opouští molo… na mě zbylo jen záchranné kolo …

-  do pěti minut jsou tady žraloci – poslední služba rychlé pomoci …

Poslední sloka je i na dnešní dobu jako ušitá:

                          Šabata Žlůva, ten už je v suchu,

                          zas už má hubu od ucha k uchu,

                          zas už má starosti o nový fond,

                          na příští plavbu …

V době dnešních úpadků vyplývá jasná záměna insolventního majitele majitelem solventním a proto nevidím důvod neprohlásit zestátněním záchranu krizových situací státními prostředky.

Byla-li minulá etapa nazývána socializmem, nutně se vnucuje pojmenování současného pumpování miliardových podpor na záchranu dlouhodobě kapitálově krachujících strategií jako  kapitál – socializmus, nebo i sociál – kapitalizmus, lhostejno zda se hledí zprava či zleva.

Je jasné že pro udržení životní úrovně občanů to není tolik přínosné jako pro uchování vysokého standardu života těch, kteří u krachu asistovali a kupodivu zas nepadnou?

Pokud pan prezident užil výraz – vyprázdněná politika - vyjádřil se tak o výsledcích práce lidí málo schopných, možná neschopných, nebo dokonce všehoschopných, tedy i lidsky zcela prázdných.

Jak se tento stav pozná jsem už nastínil víc než jasně a tak se soustředím na snad exaktní –  potvrzená fakta - tvrzení z úředně evidovaných a založených nepodepsaných dokumentů.  Odpovědnost za škody vzniklé v důsledku zpracovávání nesprávných a tedy i nepravdivých údajů řeší příslušný zákon a neupírá ani nárok na uvedení všech skutečností na pravou míru.

Pokud odpovědní umí alespoň číst a nejsou tedy dislektiky a disgrafiky zvolení do veřejných funkcí, nemohl by problém trvat už celých devět let s existenčními, hmotnými i zdravotními následky.

Protože sjezd ODS má asi za úkol očistit stranu od všech Občas Demokraticky Spravedlivých, doporučoval bych uplatnit i vlastní nechtěné ale bolestné skutečnosti, použít na omytí SAVO.

SAVO působí také nekompromisně v duchu zásady jednou a dost se mi jeví jako Systematicky Administrativní Výběr Odborníků, tedy jediný univerzálně nejvhodnější mechanismus očisty hlav u všech stran - když klamou.

K čemu jsou nepodepsané, tedy neprověřené údaje zpracovávané i po upozornění vrcholným představitelům a také rozsudky na jejich základě učiněné, asi nemusím vůbec vykládat..

K čemu jsou nám všichni ti, kterým jsou tyto skutečnosti prokazatelně – z dopisů – známé?

O každém kdo fatálně selhává a usiluje znovu i o funkci říkáme – udělat kozla zahradníkem.

Daleko větší nebezpečí vytváří právě skutečná neschopnost rozpoznat osobní odpovědnost z chybějících podpisů, anebo z podpisů v místech kde by být neměly a přesto tam jsou.

Nevidím důvod tyto lidi nevyjmenovat a kdykoliv na veřejnosti předložit důkazy o marnosti zatímní pokusů vysvětlovat jim kde je chyba – viz znění zákonných ustanovení.

Po shlédnutí  pořadu „Máte slovo“ k zákonu o snížení hranice trestní odpovědnosti na 14 let, tento pocit marnosti jen sílí a nad celkově špatným zákonem – viz. Mudr. Zvěřina – mne napadlo zahrnout do něj i odpovědnost za dědičný hřích a v rámci letních táborů ho nechat nezletilcům třeba i odsedět.

Ještě že to pana ministra Pospíšila i navrhovatele také nenapadlo.

A kde že všude jsou ti výtečníci?

Opisuji z hlaviček dopisů vedoucím úřadů opakovaně, s razítky o převzetí:

Kancelář prezidenta, 

Úřad vlády,

Ministr zdravotnictví,

Ministr práce a sociálních věcí,

Ministr spravedlnosti,

Ministryně pro lidská práva, předtím Kateřina Jacgues

Ministr vnitra,

Prezident unie státních zástupců

Jihočeský krajský úřad s panem Zahradníkem a všichni věrní podřízení zúčastnění úředníci až na MÚ

Úřad pro ochranu osobních údajů,

Všeobecná zdravotní pojišťovna

Upřímně a závěrem řečeno: Nikoho z oslovených bych už nedoporučoval delegovat na předsedu ODS pro nečinnost a chyby kterých se dopustili jen v mém případě.

O Pavlu Bémovi si mohu myslet cokoliv podle zpráv z tisku, ale on jediný v případě ODS mi ani nemohl cestu zkřížit a nemám tedy důvod mu nevěřit.

Jen se ptám: To už nemá ODS jiné mladé a nezdiskreditované osobnosti?