Popularita pana Kalouska se blíží bodu mrazu

Jakou že má popularitu pan Kalousek? Blížící se bodu mrazu? Vzpomínám na hesla pravicových stran před volbami v r. 2010 do Poslanecké sněmovny, nesla v duchu STOP ZADLUŽOVÁNÍ. Co ale znamená "stop zadlužování" v praktickém životě? Pouze dvě cesty: (1) zvýšit daně (to pravice většinou dělat nechce, aspoň to říká, i když pár daní beztak zvedla), (2) snížit mandatorní aj. výdaje státního rozpočtu (takže třeba zavést regulační poplatky, snížit státní podporu u stavebního spoření apod.). Co z těch dvou cest je populární? NIC. Kdo začal skutečně nepopulárně škrtat? Kalousek. Hurá, máme viníka. Viníka snížení zadlužování ČR v době celosvětové hospodářské krize. "Podvodník jeden, pojďme ho ukamenovat!"

Popularita pana Kalouska se blíží bodu mrazuhttp://www.google.cz/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&

Nevím, co je horší - ministr, který je arogantní, neomalený, provokativní, nesympatický a dělá to, co většina lidí nerada slyší a vidí; nebo politik, který slibuje nasplnitelné - tedy, že sníží dluhy a přitom sníží daně a zvýší státní výdaje? Myslím, že už na to někdo v minulosti přišel, že perpetum mobile neexistuje. Ale bylo by to krásné, kdyby to tak fungovalo...  Kdy už lidé přestanou věřit na pohádky o oslíčkovi, který se otřese a bude dobře?
Je to asi to samé, jako kdyby přišel obézní člověk k "nesympatickému" doktorovi a ten mu řekl, musíte přestat jíst tučná jídla, začít jíst více zeleniny, bílkovin a potraviny s nízkým glykemickým indexem, abyste jednou neměl cukrovku, také budete muset začít trochu sportovat, stačí začít postupně, ale prostě počítejte s tím, že se trochu zapotíte. A ten člověk by si řekl, že se mu to moc nelíbí, že mu to přijde nepopulární a nespravedlivé. A tak by navštívil jiného tentokrát "populárnějšího" a "sympatičtějšího" doktora, který by mu řekl, že mu sice hrozí cukrovka, ale že mu předepíše nějaké léky jako prevenci proti cukrovce. Budou zdarma, pojišťovna je zaplatí a regulační poplatky se už taky neplatí. Stejný princip analogicky platí, pokud jde např. o důchody. 

Nejsou voliči populistických a slibotechnických stran "obézní dospělí", co ještě stále věří na pohádku, že jejich problém s nadváhou vyřeší zázračná pilulka? Já měl rád v dětství tu od Erbena o živé vodě.
Od přibližně 20 - 25 let věku začne průměrný občan ČR žít tzv. produktivní život, přitom se špatně stravuje, žije ve stresu, nerelaxuje, nehýbe se. Co se asi stane? Jednoho dne se probudí jako vždy, ale najednou jako by zázračně zjistí, že má o pár kilo víc než kolega, který "měl to štěstí a narodil se jako hubený". A protože měl to štěstí, tak může sportovat, lépe se stravovat, méně se strestovat a relaxovat... Bla bla, bla bla... Kdo za to může? Genetika, zaměstnavatel, sousedé, absence hezkého parku v okolí, "já jsem prostě takovej" atd atd a pak také, nezapomeňme na Kalouska a další politiky, kteří se nám zrovna hodí do krámu.
A co ty důchody? Kdo za to může, že na ně není? To, že vlastně ještě vůbec nějaké jsou... Být tady Bismarck, tak se důchodů většina lidí ani nedožije. Taky řešení. A přitom byl Bismarck celkem úspěšný politik - měl slušné rozpočty. Je to vlastně pořád stejný příběh. Od těch 20 - 25 let je důležitá kariéra, porovnávání se s lidmi v okolí, vidět všechno možné i nemožné, udržet si krok v životní úrovni, mít nové auto, být 1 - 2krát ročně na dovolené (a proč cestovat po Čechách, to je pro socky...) - a kdyby na to náhodou někdy nebylo, tak to vezmeme na dluh (kreditku jsme dostali zdarma v Tescu, bylo to jednoduchý, stačil jeden podpis), hlavně, aby nikdo nepoznal, že na to nemáme (to se nenosí, co by si o tom pomysleli ti odnaproti, ti, co na to taky nemají)... tohle ještě podpoří tu nadváhu, ale hlavně za 20 - 30 - 40 let nějak nebude na důchod. A kdo za to bude moct? Kalousek nebo Babiš? 
Je zase pravda, že to je řešení tak trochu samo o sobě - určitý životní styl, který způsobuje to, že infarkt a mozková mrtvice jsou nejčastjší příčiny úmrtí, vlastně pomáhá s "řešením" důchodové otázky. Je to vlastně takové autořešení. Hezky jsme si to vymysleli. 
Shrnuto a podtrženo: Čemu vlastně věříš? Oslíčkovi, který se otřese, ubrousku, který se prostře, živé vodě, Dlouhému, Širokému, Bystrozrakému, Kalouskovi, Babišovi, Bělobrádkovi, Schwarzenbergovi, Machovi, nebo snad Zemanovi či Sobotkovi...? Nebo sám sobě? Protože, jestli ne sám sobě, pak už zbývají pouze ti předchozí. A to je vlastně směšné a smutné...