Děkujeme za pochopení.
Š11á86r21k45a 20A49n26d87r94l20o15v19á
Nejen to, milý autore. Ale rozeštval i nějaká dlouhodobá přátelství. I když... byla to opravdová přátelství, když dva lidi rozdělilo to, že jeden roušku nosil a druhý nosit odmítal? Kvůli tomu, že jeden je očkovaný a druhý očkování odmítá?
Tolik vyhozených lidí z přátel na Fcb, kvůli odlišnému názoru?
Covid toho odhalil opravdu hodně.
R56a28d25k57a 74K69i81e71l40b18e71r67g13e38r17o75v90á
Koukám, že podstatu stále nechápeš. Jestliže můj přítel prožívá strach...buď o tom vůbec nediskutuju a prostě plním , co mám, považuji .li ho za mého přítele, mám ho ráda, má přednost... anebo si všímám hlavně sebe a mam k tomu tisíc sofistikovaných keců. A pak se nesmím divit, že se kdosi stáhne a neví, co by si s mnou chytrým povídal. Blahopřeju všem, kdo dokázali někoho vypakovat a neztráceli s ním čas. Většinou to dělali ti, kteří si nějak věci vzali zodovědněji. A přesto čelili velmi trpělivě řečem, kde jim bylo naznacováno, jací jsou to ustrašení hlupáci...Přítel z FB...:))) vyhozený z přátel:)) pro mne nedospělé...ale budiž.
J14a75r51o93s97l72a54v 41H35o11r95á66k
Ještě drobná jazyková poznámka:
"V našem zdravotnictví je spoustu doktorů..."
já sice chápu, že autor není redaktor, ale skloňování slova "spousta" opravdu není nijak složité a v článku to mlátí do očí:
V našem zdravotnicví je... kdo/co, 1. pád = spousta doktorů
R63a27d73k70a 90K51i55e81l30b45e47r89g25e46r91o24v52á
Já si velice ráda počkám, až se začnete soustředit v správnostech jazyka na ty, kteří tak nějak více splňují Váš názor na věci diskutované. Měl byste žeň, ovšem vidět Vás zde...spousta:)) průhlednost sama, drahý " jazykovědče";)Zkuste si všímat opravdu zvláštních uhýkaných šimpanzů a nešroubujte tu náhled na demokracii očividně jinam s manipulační ubohostí jako vyústěním, jak dotyčný pojmu nerozumí. Rozumí mu evidentně víc než Vy.
J41a80r42o50s95l90a44v 62H24o57r55á69k
Zamyšlení nad odhalením charakterů beru, ale zaráží mne některé podivné myšlenkové vazby.
Třeba příklad v prvním odstavci ukazuje na to, že každý se chce mít dobře (vytisknout si peníze pro sebe), ale nic neříká o tom, že to má být na úkor ostatních, protože to rozhodně není zřejmé. Ani člověk s ekonomickým vzděláním totiž neví, co to přesně na makroekonomické úrovni udělá. Výhody a nevýhody zvyšování množství peněz v oběhu a s tím spojenou inflací jsou sporné a ani přední ekonomové se neshodnou, jestli (a kdy) je to dobře nebo špatně. Ostatně - ČNB o tisku dalších peněz rozhoduje každou chvíli. U nich to nevadí? No - a lidé bez ekonomického vzdělání, kterých je většina, to samozřejmě netuší vůbec, spoustu z nich pak ani nenapadne, že se vlastně zvětšuje objem peněz v oběhu. Takže na základě takového testu je nelze podezřívat z bezohlednosti vůči zbytku společnosti.
"Existují lidé, kteří si definují slovo demokracie, jak se jim to v danou chvíli hodí, a tak přeci nebudou dodržovat určitá pravidla - už jen proto, že mají nějakou pozici, moc či pocit o své vlastní nadřazenosti, vyšší inteligenci apod. Nebo si alespoň tato pravidla nějak přizpůsobí, aby nad tím vším nějak vyzráli."
Tomuto odstavci nerozumím. Co znamená "dodržovat určitá pravidla"? Že když někdo řekne, že máme skákat na jedné noze a u toho hýkat jako šimpanz, tak to budeme dělat? A kdo má být ten "někdo", kdo ta pravidla stanoví? A jak to vlastně souvisí s demokracií? Mám pocit, že autor neví, co to slovo znamená. V článku se autor několikrát odvolává na příklady z války - uvědomuje si, že ti lidé, kteří nasazovali své životy, si také sami rozhodli, že "přeci nebudou dodržovat určitá pravidla"? Ano, oni porušovali platné zákony (nejen vládní nařízení), a to jen na základě vlastního rozhodnutí.
J26o48s68e84f 14P76a89v96e95l22k86a
S těmi charaktery máte pravdu, tolik lidí se podvolilo a přijalo pokusnou látku, jen aby si mohli zajet do zahraničí a nikdo je neobtěžoval. Dnes toto hazardování pokračuje na dětech přesto, že 2/3 nemocných v nemocnicích jsou plně očkovaní, přestože je vědeckými studiemi prokázána 99% imunita lidí a přestože jsou známé účinné léky.
F45r91a60n79t65i70š58e56k 66K91š78í22r
Zkuste se zamyslet na rčením: " Účel prostředky nesvětí ! " I z vašeho blogu vyplývá, že existuje hodně lidí, kteří by rádi některé prostředky (zavírání živností, škol, okresů, povinné očkování atd.) posvětili, protože sledují ušlechtilý cíl.
Je to ale správné ?
B41o73h34u82m67i39r 13M31a16l40ý
Určitě by se spousta lidí měla nad vaším článkem zamyslet. Teda pokud jsou toho schopni.
- Počet článků 34
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 5326x