Dlouhodobé Peníze

Peníze nesmí mít možnost člověk měnit? Ano, nebo Ne. Jak udržet peníze když je člověk může měnit? Je možnost změny neřešitelný problém, který vždy končí zneužitím?   

Peníze nesmí mít možnost člověk měnit? Ano, nebo Ne.
Fiat peníze a předchozí peníze selhávaly proto, že několik lidí mělo monopol na ovládání peněz. K tomu zákonem nucené používání těchto peněz vytváří situaci, kde se vlastník nebo vlastníci peněž, kteří můžou měnit vlastnosti peněž, nebo množství, neubrání pokušení této moci zneužít ve svůj prospěch.
První možnost: Vytvořit peníze, které nikdo vlastnit nebude. Neboli nezměnitelné peníze, které měnit nelze. Nebudou reagovat na potřeby lidí, nebudou se zlepšovat. U těchto peněz by bylo zajištěno nepokřivené cenové signály. Takové peníze nemohou vydržet na stálo. Stejně jako zlaté mince kvůli svojí nepraktičnosti nakonec vytvářely při převážení tokové problémy, že byly volno tržně nahrazený papírovými. Tak i krypto peníze, které by se nezlepšovaly by narazily na svoje limity (parametry) a byly by tržně nahrazeny. Nebo její největší držitelé by začali propagovat použití násilí na udržení takových krypto peněz, třeba výše zmíněným zákonem. Takové peníze nemohou zajistit uchování hodnoty a funkčnosti po staletí.
Několik řečnických otázek: Pokud volný trh je ve všem lepší proč ne i v penězích (?) Proč by si lidé svobodně nedokázali udržet dobré peníze (?) V čem jsou peníze jinačí než soudy a armáda, že je nemůžeme svěřit lidem (?) Takže nedržíte Bitcoin, protože se vylepšuje a mění jako fiat měny (?)
Druhá možnost: Vytvořit peníze, který budou moci lidé měnit, a tedy nikdy nebude 100 % zajištěno, že se vlastnosti peněz nezmění. Takové peníze jsou třeba Fiat, Bitcoin atd. U těchto peněz nejsou nejdůležitější vlastnosti omezeného množství mincí (vzácnost) a škálovatelnost, ale nastavení motivací vlastníků. Fiat selhává ve skutečnosti ne proto, že by ho lidé mohli měnit, ne protože nemá pevně daný množství mincí, ale protože je stejně nastavený jako stát. Vlastníci mají monopol a přes zákony ničenou nebo potlačovanou konkurenci. Vlastníci nejsou motivováni ziskem plynoucí z dobrovolného používání peněz. To způsobuje, že dlouhodobě jsou takové peníze znehodnoceny, ne kvůli tomu že je někdo může měnit, ale protože ty co je mění, nejsou motivovaní uspokojit zákazníky. Bitcoin jsou peníze, kde vlastníci mají stejně nastavený motivace, jako lidé v soukromém sektoru. Nemají monopol, ohrožuje je konkurence a jsou motivováni ziskem. Bude tedy Bitcoin fungovat, dokud si vlastníci nevytvoří globální monopol v sektorech ovlivňující moc nad těžbou a neprosadí zákony nařizující používání peněz. Do té doby se budou měnit a zlepšovat podle potřeb lidí (zákazníků) a nemusí být nahrazeny konkurencí. Ten kdo chce peníze, které vydrží nejdéle a zároveň budou dobře sloužit lidem, musí hledat peníze, které mohou lidé změnit a přizpůsobit potřebám zákazníků. Zároveň takové, kde jsou vlastníci nejvíce decentralizovaní a motivovaní ziskem z fungování peněz. Konkurence musí hrozit, jak od jiných peněz, tak i od spolu vlastníků, kteří je mohou měnit. (domnívám se, že stejně tak musí fungovat nestátní firmy zajišťující bezpečnost. Dvojí konkurence schopnost.) Co rozhodně není Bitcoin, kterému decentralizace vlastníků, co mohou měnit systém, klesá rostoucí adopcí, a tím klesá vnitřní konkurence zajištující zdravou motivaci v systému.
Proto jsem se ptal, jestli peníze nesmí být měněny lidmi. Pokud peníze nebudou moci lidé měnit, jako to dělá centrální banky, pak nebudou moci správně reagovat na potřeby lidí a je jen otázkou času, kdy budou nahrazeny a zároveň nesmí mít monopol. Aby se peníze ubránily socialistickým myšlenkám, musí být provázáni producenti se zákazníky. Producent nebude hlasovat pro zvýšení zisků pomocí inflace, když bude zároveň zákazníkem, který tento zisk musí platit. Bude hlasovat jen proto to, co uspokojí obě touhy. Bitcoin má producenty, kteří mohou i nemusí být zákazníky, kteří jsou málokdy producenty a s rostoucí adopcí se tato provázanost bude snižovat, proto radši peníze, kde většina zákazníků jsou i producenti. Peníze kde jsou největší zákazníci největšími producenty, tedy kryptoměny POS. Pokud je držitel mince producent a zároveň zákazník, je jedno jestli má monopol ekonomické motivace ho stále motivují udržovat dobré vlastnosti peněz. Jsou tedy odolnější vůči státu a hloupím názorům společnosti, než peníze kde producent nemusí vlastnit mince a  být tak zákazníkem.