Bezpracná odměna POS těžařům.

Argumentace proti zaběhnutým socialistickým myšlenkám, kdy jeden zisk je dobrý a druhý špatný. Jakmile jde o peníze většina dogmaticky zná že je to špatný, ale až potom hledá argumenty který to potvrzují. 

Těžaři ETH šetří aby měli co nejvíce ETH a mohli díky tomu co nejvíce získávat odměny z POS. Co se  může zdát špatný, nespravedliví.
Co je socialistická iluze spravedlnosti, zkusme se na to podívat konzistentně.
Pokud celí život budete makat a svoje bohatství, až už je to dům, pozemek, peníze, firma, předáte svému synovy. Syn přijde k tomuhle bohatství bezpracně a bude z něho těžit jisté výhody, tedy zisk. Pokud vám to přijde správný, pak pokud jste konzistentní ve svých názorech musíte uznat že těžaři poctivě a spravedlivě, v budoucnu budou čerpat výhod (zisků) díky předešlé práci.
Pokud vám to přijde špatný, a máte tendenci smýšlet že by se měli všechny děti rodit a dostávat stejný podmínky do začátku, pak si uvědomte důsledky. Rodiče nejsou motivování budovat bohatství pro své děti, nebo jen minimálně. To se i projeví v praxi menším růstem bohatství lidí.
Za druhé ospravedlňujete krádež vybudovaných prostředků ve jménu rovnosti. Stačí jedna takováto nekonzistentnost a může se to rozšířit na všechno. Když jsme mohli tamto ve jménu rovnosti, pak můžeme i to ostatní.
Pak názor, že POS je vydělávaní bezpracné.
Opět omyl. člověk který je bohatý a vlastní firmy si podle vás bezpracně vydělává peníze díky dividendám? Bohužel asi dost lidí řekne ano. Ale je to způsobený neznalostí ekonomie.
Ten člověk musí investovat správně, dnes se to může zdát jednoduché když vše roste díky centrálnímu řízení trhu. Ale na volném trhu ne. Investor musí správně určit co lidé (zákazníci) kteří vládnou budou chtít a pokud to špatně určí nebude ziskový. Je to tedy práce velmi obtížná. A zároveň musí odolat pokušení si za ty peníze něco koupit a předat rozhodovací moc jiným.
Takže pokud firma generuje zisk a vám to přijde špatný, pak si uvědomte že generuje ten zisk jen proto, že jejích služby jsou na tolik dobré že ten člověk co má peníze a má vládnoucí moc rozhodnout která práce a který výrobek je nejlepší se dobrovolně vzdává své moci za ten výrobek, či službu.
Pokud Těžař přináší udržováním funkčních a bezpečných peněz takovou hodnotu užitku lidem že jsou ochotní mu dát transakční poplatky. Tak je to správný a je úplně jedno jestli k uspokojení zákazníka (který chce funkční peněžní systém) spotřeboval 10KW nebo jen 1KW.
Odsoudit POS a zároveň POW hájit je stejný, jako říci že když ti picu přiveze koňské spřežení je to ok, ale přivést to autem je špatný, protože, autem ho to stálo mnohonásobně menší práci. 
Pak nevyhnutelně se takto smýšlející člověk dostane do situace, že čím hůře se má tím podle jeho logiky je to spravedlivější.