O nás bez nás

Zřejmě by Rudá armáda bez dodávek ze Západu do Berlína ani nedošla. Při vší úctě k padlým byly její enormní ztráty na životech kromě jiného způsobeny neschopností velitelů, což je ve světle současných bojů na UA v Rusku tradice.

Pojem „o nás bez nás“ se vžil pro Mnichovskou konferenci, kde zástupci Británie, Francie, Německa a Itálie podepsali dohodu, která se týkala postoupení části území Československa, tedy státu, který na konferenci pozván nebyl. Chamberlain a Daladier se vraceli domů jako zachránci míru, který měl, jak víme, jepičí život. Jejich jména jsou navždy spojena s termínem „mnichovská zrada“.

Winston Churchill, který se u nás těší velké oblibě, společně s americkým prezidentem F.D. Rooseveltem na konci listopadu 1943 na Teheránské konferenci dohodli s J.V. Stalinem poválečné rozdělení sfér vlivu. Přitom oběma západním vůdcům muselo být jasné (přes závazek SSSR umožnit v regionu svobodné volby), že se ze států východně od Německa stanou vazalové Moskvy, vládnout budou loutkové vlády a Sověti budou toto území v podstatě považovat za své. Opět bez nás, ale tentokrát to zřejmě nikomu nevadí.

Sovětům nikdo neupírá jejich zásadní podíl na vítězství na nacismem a fašismem, ale na rozdíl od Británie a USA toto vítězství znamenalo pro SSSR také územní zisky, a to na úkor Polska, Československa, a protože se Polsko posunulo na Západ, také na úkor Německa.

Byl to dobrý obchod? Nebo šlo zase jen „o země, o kterých nic nevíme“?

Podle dostupné literatury by Rudá armáda bez dodávek ze strany Západu do Berlína ani nedošla. Při vší úctě k padlým byly její enormní ztráty na životech kromě jiného způsobeny neschopností velitelů, což je ve světle současných bojů na Ukrajině zřejmě v Rusku taková pěkná tradice.

A jsme v současnosti. Opět se zvedají na Západě hlasy, že by se mělo s Putinem vyjednávat. Východně od Rýna to říkají hlavně ruské dezinformační zdroje a také naše pátá kolona Moskvou dotovaná. Základní premisu známe z prezidentské kampaně. „Já nechci válku, já chci mír!“

Kdo by také chtěl válku? A když se přitom s patřičným dojetím v hlase hovoří o matkách a dětech, které by nemusely umírat, kdybychom nedodávali Ukrajině zbraně, tak to na první pohled „dává“ smysl. Na druhý pohled, kdybychom se vrátili o 80 let zpět, tak bychom mohli po USA chtít, aby nedodávaly benzín, vozidla a zbraně Rudé armádě. Nebyl by přeci problém kousek SSSR obětovat a s Hitlerem se „nějak“ dohodnout. Říkáte, že je to nesmysl. Ano, je to stejný nesmysl, jako věřit tomu, že je možné dohodnout se s Putinem.

Jeho postavení a vliv na veřejné mínění v Ruska jsou tak silné, že on (když bude chtít) může kdykoli prohlásit, že „speciální vojenská operace“ byla úspěšná a skončila. Podařilo se zlikvidovat fašisty, a tudíž není nutné dále pokračovat v bojích. Možná by i oželel ty dvě samozvané republiky, ale největším problémem zůstává Krym, o tom nebude chtít ani slyšet.

Když jsou jednání nemožná nebo zablokovaná, je třeba vyměnit vyjednavače. Jisté je, že VVP a Zelenský se nemohou dohodnout vůbec na ničem.