Wimbledon bez Rusů a Bělorusů. Kdo na tom nakonec nejvíc prodělá?

Byť se většina špičkových hráčů nejslavnějšího tenisového turnaje nejspíš zúčastní, bude mít letošní wimbledonská trofej o něco menší lesk než v předchozích letech.

Pořadatelé tenisového Wimbledonu zhruba před měsícem oznámili, že se ruští ani běloruští hráči nesmí zúčastnit letošního ročníku nejslavnějšího tenisového turnaje na světě. Wimbledonský klub své rozhodnutí zdůvodnil slovy: „Vzhledem k neoprávněné a bezprecedentní vojenské agresi by bylo neakceptovatelné, aby ruský režim mohl získat jakékoliv benefity z účasti ruských či běloruských hráčů na turnaji.“ (viz odkaz zde)

Rozhodnutí All-England Clubu vyvolalo ve sportovním světě rozporuplné reakce. Někteří ho chválili, označovali ho s ohledem na to, co se na Ukrajině děje, za jediné možné správné rozhodnutí. Byly dokonce slyšet i hlasy, které vybízely pořadatele jiných tenisových turnajů ve světě, aby i oni ruským a běloruským tenistům či tenistkám účast na svých akcích zakázali. Naproti tomu některé významné osobnosti ze světa tenisu zákaz startu těchto hráčů na letošním Wimbledonu kritizovali. Mnohonásobná wimbledonská vítězka českého původu Martina Navrátilová rozhodnutí označila za špatné, protože zmiňovaní hráči žádnou vinu na rozpoutání ruské agrese na Ukrajině nenesou.  Současný nejlepší tenista světa, Srb Novak Djokovič, dokonce označil rozhodnutí britských pořadatelů za „šílené“ (viz odkaz zde).

Zákaz startu pro ruské a běloruské hráče se od začátku nelíbil ani vedení světových tenisových asociací, které argumentovaly tím, že jde o diskriminaci na základě národnosti a účast hráčů na turnaji by měla vycházet výhradně z jejich postavení na žebříčku. Před týdnem pak jak mužská asociace ATP, tak i ženská WTA přišly s odvetným opatřením – rozhodly totiž, že se za letošní Wimbledon nebudou udělovat body do světového žebříčku. A tak jako byly rozporuplné reakce na dubnové rozhodnutí wimbledonských pořadatelů z All-England Clubu, tak jsou vcelku logicky rozporuplné i ohlasy na odvetný krok ATP a WTA…

Sice předpokládám, že u většiny tenistů neudělování bodů do žebříčku ATP či WTA neovlivní jejich rozhodnutí na letošním Wimbledonu startovat. Vítězství na tomto turnaji se totiž ve světě tenisu bere jako nejprestižnější, a i v porovnání s eventuálními vítězstvími na jiných grandslamových turnajích má wimbledonský titul hodnotu ještě o něco vyšší, byť konkurence je prakticky stejná na French Open, US Open, Australian Open i Wimbledonu. Ovšem například známá japonská tenistka Naomi Ósakaová se již nechala slyšet, že hrát Wimbledon bez bodů jí přijde jako exhibice, a přiklání se spíše k tomu, že na letošním ročníku startovat nebude (viz odkaz zde).   

A pokud takových hráčů bude více, přece jen bude mít letošní wimbledonská trofej o něco menší lesk než v jiných letech. Už tak totiž kvůli výše zmíněným okolnostem nebude v mužské dvouhře startovat aktuálně druhý nejlepší hráč podle žebříčku ATP, kterým je Rus Medveděv, ani sedmý nejvýše postavený, kterým je jeho krajan Rubljov. V ženské dvouhře zase bude chybět aktuálně sedmá nejvýše postavená hráčka podle žebříčku WTA, Běloruska Sabalenková. Přičemž vzhledem k neudělování bodů za letošní ročník se například paradoxně může stát, že po Wimbledonu vystřídá v čele žebříčku ATP Srba Novaka Djokoviče Rus Daniil Medveděv…

V konečném důsledku tak budou letos poškozeni nejenom ruští a běloruští tenisté, ale i hráči všech ostatních zemí, kteří se letošního Wimbledonu zúčastní, a v konečném důsledku i samotní pořadatelé.  Přičemž dle mého názoru se primárně stala chyba v tom, že kolektivní vyloučení všech tenistů Ruska i Běloruska bylo ze strany britských pořadatelů necitlivým a zbytečně tvrdým rozhodnutím. Pokud totiž nejde o sportovce, kteří by ozbrojenou agresi Ruska na Ukrajině podporovali či schvalovali (přičemž v případě tenistů o žádném takovém nevím), tak by neměli být ze soutěží vylučováni kvůli tomu, z jaké země pocházejí.