Logika Markéty Pekarové Adamové, díl druhý

Nebyla by to Markéta Pekarová Adamová, aby vůči předsedovi hnutí ANO nepronesla něco kritického takřka denně, zvlášť, když si dovolil kandidovat na Úřad prezidenta.

Asi před dvěma týdny jsem zde napsal článek s názvem Logika Markéty Pekarové Adamové, ve kterém jsem poukazoval na to, čeho všeho je stávající předsedkyně Poslanecké sněmovny vůči Andreji Babišovi schopna využít či zneužít. Stejně jako premiér a předseda ODS Petr Fiala, i předsedkyně TOP 09 tenkrát obviňovali poslance z hnutí ANO za to, že se rozhodli svolat mimořádnou schůzi Sněmovny, na které se hlasovalo o důvěře vládě, jen kvůli tomu, aby svému předsedovi umožnili provést na půdě PS předvolební kampaň před druhým kolem prezidentských voleb. Pekarová Adamová na svém facebookovém účtu dokonce napsala, že by hlasování o nedůvěře vládě mělo být Babišovi započítáno jako náklad do jeho prezidentské kampaně.

Jak asi všichni vědí, mimořádná schůze Sněmovny ve dnech 17. a 18. ledna skutečně proběhla, Fialova vláda na ní důvěru bez problémů dostala, nicméně samotný Andrej Babiš se jí vůbec nezúčastnil a nedorazil ani na závěrečné hlasování. Ovšem vládní politici včetně paní Pekarové Adamové místo toho, aby vzali svá slova o účelovém svolání schůze kvůli podpoře opozičního prezidentského kandidáta zpět, začali místo toho Andreje Babiše kritizovat za to, že se jakožto poslanec jednání mimořádné schůze nezúčastnil. Jak už jsem napsal i v předchozím blogu, docházka Andreje Babiše do Sněmovny je skutečně hodně nízká, ovšem na druhou stranu, dle zpráv v médiích (například zde) se hlasování o důvěře vládě nezúčastnilo ani dalších 16 poslanců a ti nikým peskováni nebyli (přičemž na rozdíl od Babiše svůj poslanecký plat nejspíš na charitu neposílají).

A nebyla by to Markéta Pekarová Adamová, aby vůči předsedovi hnutí ANO nenašla něco kritického takřka denně, zvlášť když si dovolil kandidovat na Úřad prezidenta. Včera na svém facebookovém účtu například na jeho adresu napsala: „Andrej Babiš neustále opakuje lži, že stojí proti provládnímu kandidátovi. Ten si přitom zajistil masivní podporu občanů podpisy. Navíc jsem včera žádného ministra v táboru fanoušků neviděla. Avšak u kandidáta holdingu Agrofert to byl jeden politik hnutí ANO vedle sebe.“ Narážela tím na středeční předvolební debatu na TV Prima.

Ne, že by Andrej Babiš během předvolební kampaně nikdy nezalhal nebo některé věci nepřekrucoval. Je ovšem paradoxní, když ho za to kritizuje zrovna předsedkyně Poslanecké sněmovny a TOP 09, která tak sama rovněž často činí, a i její výše citovaný výrok je toho názornou ukázkou. Andrej Babiš přece není kandidát Agrofertu, ale prezidentský kandidát hnutí ANO. Proto nevidím nic divného na tom, když ho do televizní debaty přišli osobně podpořit někteří čelní politici této strany, jako například Alena Schillerová, Jana Mračková Vildumetzová nebo Karel Havlíček. A jelikož jeho soupeř Petr Pavel stále zdůrazňuje, že je občanským kandidátem, tak vidím jako zcela logické, že ho nepřišli osobně podpořit například Marian Jurečka, Vlastimil Válek nebo Vít Rakušan, a místo nich tam dorazila třeba herečka Eva Holubová, na jejíž hlavě byla k vidění kšiltovka s nápisem „generál“.

Že zrovna této známé herečce imponuje někdo, kdo byl před Listopadem 1989 nejenom členem KSČ, ale i důstojníkem ČSLA, mě sice trochu překvapuje, ale každý samozřejmě může v prezidentské podporovat, koho uzná za vhodné. Proto by ani Markéta Pekarová Adamová neměla kritizovat některé poslance hnutí ANO za to, že přišli Andreje Babiše do televizního studia osobně podpořit. A také by neměla zapomínat na to, že Petr Pavel byl jedním ze tří prezidentských kandidátů, které koalice Spolu před volbami oficiálně podpořila, a mnozí vládní politici v čele s premiérem Fialou tuto podporu opakovaně pronesli i před druhým kolem voleb.