Příjemci sociální podpory by měli být zveřejňováni!

V médiích proběhl poprask kolem zveřejnění seznamu žadatelů o příspěvek na ministerstvu školství. Úřad na ochranu osobních údajů šetří, šetří i kriminálka, ale proč, prosím vás? Pokrytecké zákony nařizují zveřejnit všechny příjemce státních dotací, dokonce i státních zakázek, avšak osoby, které žijí z podpory státu zveřejněny být nemohou. Je to správné?

Já vím, řekne se lidská závist, důstojnost atd. Proč ale firmy či podnikatelé zveřejňováni být mají, ale příjemci sociálních dávek ne? Jde přece o peníze nás všech, měli bychom vědět, na co mají být použity. Ať už se jedná o firmu vydělávající na předražené dálnici nebo o človíčka žijícího ze státních podpor desítky let.

Kdyby se však zveřejňovaly seznamy příjemců sociálních dávek, asi bychom se divili. Uviděli bychom například, že ten pán od nás z vesnice, co ochotně vyrábí ve své garáži ze dřeva známým vše od polic až po kuchyně (samozřejmě za peníze), pobírá všemožné podpory a oficiálně je dlouhodobě nezaměstnaný. Nebo že zatímco my jsme nechali bydlet syna po svatbě s rodinou u nás zdarma, jiní sepsali s mladými „výhodnou“ nájemní smlouvu a pobírají příspěvek na bydlení. Proč by to nedělali, vždyť to přece je naprosto legální, ne? Když jedna dívenka neuvedla do rodného listu všeobecně známého otce svého dítěte a já se podivoval nad její naivitou (nedostane alimenty atd.), byl jsem s despektem poučen, že je to učí už ve škole. Že je lépe být svobodná matka, protože tak je přece možné dostat vyšší podpory od státu, zatímco od těch mladých nezodpovědných kluků by se nejspíše odpovědné svobodné matky ničeho nedočkaly. Také jsem obdržel příklad jedné kamarádky, která byla tak hloupá, že otce uvedla, a teď nemá nic a musí se s ním soudit.

Sociální podporu tedy vyplácíme i za docházku dětí do školy, předražené bydlení v bytech sociálních podnikatelů atd. Zveřejnit seznamy příjemců? To by bylo přece proti lidským právům a ponížilo by významně jejich důstojnost. Jak je to však s důstojností daňových poplatníků? Poděkuje jim někdo za zaplacenou daň, uvaří jim berňák kávičku a upozorní na překlep v daňovém přiznání? Kdepak! Naopak vytvářejí se speciální týmy na jejich pronásledování a špehování. Zákonodárci většinou ani neví, co sami schválili, a přistiženi při činu se diví, že existují podle nich nesmyslné zákony. Platba v hotovosti kamarádům nad 500 tis., pár milionů odkloněných sem a zase zpátky? To přece nemůže být praní špinavých peněz! Jen ale zkuste udělat chybu v daňovém přiznání, stáhnou z vás kůži. A nakonec proč nezavést na všechny ty boháče, co nic od státu nedostávají, preventivně majetkové přiznání? Jen ať nám hezky ukáží, co všechno mají. Pobírat ale ze společných peněz podporu? To je přece vysoce soukromá záležitost a nikomu do toho nic není.

Možná je to naivní názor, ale mělo by být veřejné, kolik kdo přispívá do společného rozpočtu a kolik kdo z něj dostává. Bez této základní znalosti o nějaké opravdové demokracii skutečně mluvit nelze.