Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L

Luanne

13. 11. 2011 8:31
Za akým účelom by mali byť zverejňovaní?

Za účelom poníženia? Niečo ako tabuľa hanby? Toto sa dalo čakať, fašizácia spoločnosti začína mať obludné rozmery. Je niekto nezamestnaný, poberá sociálne dávky? Treba ho ponížiť, rovno zlynčovať, že? Najlepšie aj keď o jeho živote nič nevieme, že? Čo na tom, že robí len to, čo mu štát legálne umožňuje? Čo na tom, že dostáva len malú časť z tých peňazí z vašich daní? Čo na tom, že  milóny zo štátnej pokladnice, teda aj z vašich daní, idú na iné veci, na politikov?

0 0
možnosti
BA

Bad Ass

10. 11. 2011 15:31
ŠTB

Firmy sú verejne činné entity, na rozdiel od poberateľov podpory. "Čo mamičky na materskej ? Ja som im tie deti nespravil ! Zverejniť !"

Toto sú také prekliate teórie.... hnus, toto je súčasť fašizácie spoločnosti. Najprv Rómovia, potom postihnutí, potom invalidi, potom dôchodcovia... JE TO NA GRCANIE ! Tuším sa volal Adolf Hitler, ten chlap čo s týmto žačal !

Autor príspevku je podľa dnešných štandardov "radikál". ;-€

2 0
možnosti
LV

baloun

10. 11. 2011 14:06
Všechny příjmy by měly být zveřejňovány!

Ať každý vidí, kolik kdo platí daní, zdravotního a soc. pojištění do společné kasy!

I V[>-]!!

1 0
možnosti
K

krllo

10. 11. 2011 15:02
To by živnostníci byli jistě rádi.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
G

gunny

10. 11. 2011 13:51
absolutně zbytečné, pokud osamocené...

jsem pevně přesvědčen, že každý, kdo čerpá dávky, podpory, příspěvky atd. z "veřejných" peněz, tedy peněz získaných výběrem všeho možného od daň. poplatníků, by měl automaticky počítat s tím, že v zájmu společnosti je odtajnit jeho data pro kontrolu; je však nutné, aby se to týkalo i obchodních smluv, kdy platba je z veřejných rozpočtů, s využitím dotací atd.; výjimkou snad nákup atomové bomby apod.; protože přísnost musí být, ale nejen na lid chudý, protože ten toho díky svým "ne" schopnostem nikdynedokáže rozkrást z našich peněz, jako lid chudému opačný...

0 0
možnosti
ZK

SID09

10. 11. 2011 14:02
Re: absolutně zbytečné, pokud osamocené...

Všechny výdaje státu by měly být zveřejněné, nejen sociální dávky, ale i platy a náhrady obecních zastupitelů, státních úředníků, poslanců, senátorů, ministrů, ministerských úředníků i státních zaměstnanců - ČSD, ČSA, lesů ČR ..........

Náklady těchto institucí a podniků - a to povinně pod sankcí vysoké pokuty. ;-)!!

0 0
možnosti
B

boubinek3

10. 11. 2011 11:48
Tak to by levičáci a jejich voliči neskousli.

Vždyť si vzpomeňme jak Poslanec Křeček (příznačné jméno) bránil regulované nájmy atd. Zveřejnění by napomohlo odstranit zneužívání sociálních dávek. Socani se nás snaží stále přesvědčit, že chtějí bojovat proti korupci a přitom sami dávkami korumpují své voliče (obyčejné lidi). A to nemluvím o tom, co všechno jim slíbí.

0 0
možnosti
K

krllo

10. 11. 2011 10:44
Kocourek?

Toho známe.;-D

0 0
možnosti
VP

vlastmá

10. 11. 2011 10:41
veřejné finance

Každý by měl vědět, kam se dávají veřejné finance. Nejedná se jen o sociální dávky občanům, ale i sociální dávky bankámám a různým podnikatelům.

0 0
možnosti

jarinka

10. 11. 2011 9:10
Nevím, proč byste měl závidět

mému kamarádovi, že bere tři tisíce sociálky. Přišel ne vlastní vinou o zaměstnání, nové nesežene, protože zkrátka není. Všechny výrobní podniky tady byly prokšeftovány. Dojíždí třicet kilometrů tam a třicet zpět, aby odpracoval určitý počet hodin a nepřišel i o tu sociálku. Aby nezdechl hlady, občas někomu poseče zahradu, pokácí strom, naseká dřevo. Když na něho někdo bonzne, že je vidět na cizích zahradách moc často, vezmou mu tu sociálku a bude bydlet v lese a živit se bukvicemi.

3 0
možnosti
R

rito

10. 11. 2011 9:43
Re: Nevím, proč byste měl závidět

Že by návrat k přírodě v konečné praxi? Ale to se dalo očekávat, že klíčky se všichni nenakrmíme, když nejsou od dobře zásobeného špajzu. Někteří ale ano. Ti co dostali ty pravé a od špajzu víc než blahobytného.;-DR^

0 0
možnosti
PH

petrph

10. 11. 2011 8:50
a smysl?

Řekněme že pak by mohl každý uvědomělý občan příjemce nepatřičné dávky po socialisticky bonznout?  No asi ano - a patrně by na tom zase byli biti právě ti nejchudší-třeba skutečně samotná máma s děckem, na kterou by jistě svědomití sousedé sociálce nahlásili že jí s někým zahlídli na ulici a zašel k ní na kafe...a i kdyby zůstal přes noc, a pak se na ní vyflák, tak sociálka jí tu podporu asi sebere. Zato soudružka Romka si tu tu podporu stejně vyřve a nikdo nic (radši) zjištovat nebude, a sousedi radši taky nic hlásit nebudou aby nedostali na kokos..

Nicméně, to si pořád nemá nic společného s demokracií.Jak to chodí s

demokracií, občané vidí nyní v Parlamentu a ve vládě. A kdyby jim ještě

režim umožnil se mezi sebou udávat, tak si páni nahoře jen polepší.

1 0
možnosti
JV

Žadatel

11. 11. 2011 0:29
Re: a smysl?

Každý uvědomělý občan může příjemce dávky po socialisticky bonznout jak se mu zachce. K tomu máme dokonce ve správním řádu extra ust. § 137. Jestli je to pro Vás novinka, zadejte     

http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411?PC_8411_number1=500/2004&PC_8411_p=137&PC_8411_l=500/2004&PC_8411_ps=10#10821

0 0
možnosti
MI

modrý králík

10. 11. 2011 8:31
rozhodně

zveřejnit i seznamy vozíčkářů, nevidomých, neslyšících, chodících o berlích, seznamy zákazníků O2, T-Mobilu i Vodafonu, seznamy nakupujících v Lidlu, Bille, Tescu, Kauflandu, Globusu a každém jiném supermarketu, a až budou všechny seznamy hezky zveřejněné, pak zveřejnit i seznam těch, kdo v žádném z předchozích seznamů nejsou. Kam se hrabe Hitler.

3 0
možnosti
P

praveverka

10. 11. 2011 8:35
Re: rozhodně

prosím také o zveřejňování mladých dívek a chlapců od 2-6 let, vždyť jejich roiče dostávají státní příspěvky.  Pro takového pedofila má takový seznam cenu zlata. ;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 321
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3151x
Rezervovaný optimista.