Doručovací nesmysl

Nový zákon nám nařídil přebírat obsílky. Kdo si obsílku nepřevezme, bude s ním zacházeno, jako kdyby ji dostal. Za doručení se bude považovat vhození oznámení poštovním doručovatelem do schránky. Docela slušný nesmysl potvrzující rostoucí aroganci státní moci.

Nejsem žádný anarchista ani ochránce potížistů vyhýbajících se přebírání úředních obsílek, avšak touto úpravou vzniká neodůvodněná šikana řadových občanů.  Jsem zvědav, jak dopadnou následná odvolání  občanů postižených exekucí, o které neměli tušení. Podle mne bude Ústavní soud nucen tento zákon nakonec zrušit.

Služby České pošty nejsou totiž vůbec perfektní a pravděpodobnost správného doručení oznámení je podle mého odhadu tak 90%. Problémy vznikají v činžovních domech a panelácích s nemožností vstupu, popletením schránek doručovateli atd. U rodinných domků pak leckdy schránku někdo poškodí, papíry z ní při přeplněnosti reklamními materiály vypadávají … Zkrátka spolehnutí se na schránky není vůbec stoprocentní. Mimochodem neznám žádný zákon, který by občanovi ukládal mít poštovní schránku a už vůbec ne zabezpečenou proti zlodějům. Vy ano?

Další problém nastává se zlými úmysly. Stalo se i jednomu českému podniku, že parta podvodníků zlikvidovala výzvu k soudu dokonce putující přímo z jeho podatelny. Zkrátka zorganizovala její ztrátu a dodnes běží odvolání o několik miliard, které ten podnik pravomocně prohrál. Nemůže vám takto zatopit obchodní partner či jen zlý soused? Je takový problém zařídit ztrátu oznámení ať už uplacením doručovatele či vybráním schránky? Nakonec kde je dáno, že se k obsílce dostanete zrovna jako první. Problém vám může dopřát i někdo z rodiny, kdo má ke schránce přístup. Například při rozvodovém řízení si dovedu představit, že jeden z manželů zlikviduje obsílku pro toho druhého a slavně zvítězí.

Myslíte, že maluji bubáky a jedná se o teoretické případy? Vsaďte se, že ty problémy reálně nastanou, a to v nemalém procentu. Je možné, aby takto občané prohrávali soudy a přicházeli o majetek? V trestním řízení platí zásada, že v případě pochybností je podezřelý osvobozen. Tady jsme a priori odsoudili dopředu nemalé procento lidí. To ani nemluvím o různých úrazech a jiných životních komplikacích, kdy se prostě ke schránce oněch 10 dní nedostanete. Tady si stát neúměrně zjednodušil život. Že to ušetří státu pár desítek milionů ročně? A co? Jde přece o práva občanů. To můžeme také zrušit policii, soudy atd.

 Naše republika disponuje nemalým úřednickým aparátem. Jeho povinností je podle mne s občany řádně komunikovat a ne vytvářet doručovací fikce. V USA nemají lidé ani občanské průkazy, a přesto si je dovede stát nějak rozpoznat. Ten náš nám nařizuje pěkně se označit, nahlásit mu bydliště a sedět doma u schránky. Vám to připadá normální?