V průběhu uplynulého týdne jsem si na idnes.cz nemohl nechat ujít článek v CEO ČEZ, Martinu Romanovi, který prohlásil, že většinu vého majetku v budoucnosti (blízké a nebo vzdálené, nejspíš však kombinace obojího) věnuje na charitu a rozvoj vzdělání v České republice. Ačkoli to běžně nedělám, nedalo mi to a zkusil jsem si projít diskusi čtenářů pod článkem. A ta mně překvapila svojí jednostranností. No, překvapila...
Hned několik prvních příspěvků "vševědoucích" diskutérů , na kterých spočinulo moje oko, naplňovala pouze a jenom myšlenka typu "to se ti to rozdává, když nás obíráš o naše peníze...". A to se v různých obměnách vyskytovalo prakticky ve všech příspěvcích. A já se ptám - to mu musíte všichni tak okatě závidět?
Já nepopírám, že růst cen elektřiny v 21. století poněkud výsměchem a já sám jdu do vývrtky pokaždé, když se podívám na roční vyúčtování, ale za to přece Martin Roman nemůže. A to z několika důvodů.
Cena energie, kterou ČEZ prodává, není proboha výmyslem generálního manažera, ale výsledkem spekulace na trzích, nabídky a poptávky, a to poptávky zejména našich jižních sousedů, kteří u svých vodních a větrných elektráren rozvíjí transparenty s žádostí o uzavření Temelína (o hysterii kolem nebezpečí jádra si povíme možná někdy příště). Tak jo, tak zavřeme Temelín. A Vídeň se ponoří do tmy... Zcela jistě už někdo tuto myšlenku vyslovil, ale ceny energie u nás jsou výsledkem poptávky z ostatních zemí, zejména potom Rakouska, které je na dovozu energie od nás závislé.
A co dělá ČEZ (pro Vás chytráky Martin Roman - budeme teda uvažovat, že může za všechno, i za cenu)? Chová se přece ekonomicky!! A tak teď k němu. Ano, má hodně peněz, je to nejlépe placený manažer u nás. A proč ne? Šéfuje největšímu podniku v zemi, který čistý zisk měří v desítkách miliard. A šéfuje mu dobře, akcionáři mohou být spokojení. Mimochodem, všichni víme, že majoritním vlastníkem ČEZ je stát. A jako největší akcionář může má největší rozhodovací pravomoc, může Romana odvolat, až se mu nebude dařit. Ale proč by to teď dělal, když má stát z dividend ČEZ pěkných pár miliard ročně (a ne pane Paroubku, nebudeme je rozdávat).
A chová se ekonomicky, je to špičkový manažer. Kde je poptávka, může se zvyšovat cena, dokud ta poptávka zase nezačne vlivem ceny klesat. To je jeden ze základních ekonomických zákonů. A Roman je ekonomický zdatný, zkušený, pracovitý a schopný člověk. Proto je tam kde je. Protože tvrdě makal, vzdělal se, měl štěstí a nebál se. A tak má víc peněz než ti, co mu je v diskusích idnes závidí.
A protože má hodně peněz, což špičkový manažeři mívají, a aby ukázal, že je taky jen člověk, věnuje 10 milionů ročně na projekt Čtení pomáhá, chce svůj majetek rozdat na charitu a vzdělávání. A místo vděku, uznání, respektu, který si dozajista zaslouží, sklidí jen a pouze hromadu urážlivých a závistivých komentářů. Přiotm udělal jen to, co se od něj čkeá. Uvědomuje si svojí pozici ve společnosti, svoji roli lídra a člověka, který má co dát a předat, chápe a věří tomu, že má nějakou společenskou odpovědnost. A taky odpovědnost k výchově vlastních dětí - kolik bohatých a ohdně vydělávajících lidí řekne, že svým dětem zajistí jen základ? Málokdo. Přitom je to to nejlepší, co pro ně může udělat. Zaplatit vzdělání, dát jim předpoklady a podporu. Ale zbytek musí sami, vypracovat se, najít si cestu a dřít, tak jako jejich otec.
V zahraničí by byl na titulních stranách společenských magazínů, ale tady je apriori "ten zlej byznysmen, co nám bere peníze a pak je rozdává". Takže vážení, pojďme i tady aplikovat presumpci neviny a věřme, že to dělá s dobrým úmyslem a ne proto, aby na tom vydělal víc peněz (zdravím Víta Bártu).
Prosím, ušetřete všechny nezávistivce levičáckých keců o zlém šéfovi ČEZ a pěkně se vraťme do práce, vzdělávejme se, pracujme zodpovědně a vzhlížejme k úspěchům lidí, jako je Martin Roman. Závist je nejhorší motivace.
