Bohužel, zákonodárci tvoří zákony, které jsou v rozporu se zdravým selským rozumem, které jsou v rozporu s tradičními morálními předpoklady a které jsou podřízeny politickému byznysu.
Všichni již dávno víme, že justice (justus=spravedlivý) nemá nic společného se spravedlností. Naše justice (spravedlnost) v pozitivním právu nehledá pravdu (která je podle mnohých z nás nepoznatelná), ale hledá prostou shodu našeho jednání s dikcí zákona.
Jenže často úmyslně nepřesná dikce zákona vede k rozdílným výkladům práva. Základem tedy není hledání pravdy, morální integrity a spravedlnosti, ale prosté hledání shody s textem zákona. A toto umožňuje nebezpečné vnímání justice jako instituce postavené mimo spravedlnost.
Společensky nepříjemné a rizikové je toto pojetí naší justice, která tak může být snadno vydávána za instituci podléhající moci výkonné. Prostý občan snadno podléhá dojmu, že u nás je nedostatečná demokratická dělba moci. To je však vysoce rizikové pro naši demokracii a svobodu.
Jde o rozdělení moci na zákonodárnou, výkonnou a soudní, které se mezi sebou nesmí znásilňovat, pokud má být zachována demokracie, právní stát a občanská svoboda. Naše společnost je bohužel poznamenána komunistickým znásilněním moci soudní po druhé světové válce, se kterým jsme se ve společnosti dosud nevyrovnali.
Pak obyčejný člověk snadno podléhá desinformačním severům, že u nás není žádná demokracie a svoboda je jen iluzorní. Tomuto dojmu ochotně napomáhají mnozí naši politici (Václav Klaus, Miloš Zeman), kteří opakovaně usilovali o porušování demokratické dělby moci.
Přesto já osobně věřím, že naše justice je svobodná, a není podřízena moci výkonné, i když to tak na první pohled nevypadá, zejména pak nyní po zastavení trestního stíhání českého premiéra státním zástupcem Jaroslavem Šarochem. Také ale věřím tomu, že naše české zákony si zákonodárci udělali tak, že k odsouzení našeho premiéra nemůže dojít.
Je třeba si uvědomit, že jsme si premiérem dobrovolně nezvolili politika, ale byznysmana, který nemusí ctít běžné normy politiků a který si zachovává svůj základní pohled hledání osobního prospěchu a prospěchu své firmy. Byli to občané našeho státu, kteří svojí volbou odvrhli morální normy politiků a rozhodli se pro normy podnikatelského predátora.
Naše zákony mohou být v rozporu se zákony Evropské unie, se selským rozumem i s tradičními morálními premisemi. A tak také věřím, že nakonec po všech těch peripetiích může být náš premiér Andrej Babiš podle našich zákonů nevinen.
Andrej Babiš je charismatický vůdce, má vynikajíc PR agenturu, má ve svých rukou moc ekonomickou, politickou a mediální, což jsou předpoklady pro dlouhodobé ovládnutí naší společnosti. Tak ho tu budeme mít na věčné časy? Nikoliv! I když tandem Zeman-Babiš umožňuje totální uchopení moci pod patronací komunistické strany, která s tím má svoji historickou zkušenost. Dnes se to jeví tak, že třetina občanů stojí za premiérem Andrejem Babišem a polovina občanů stojí za prezidentem Milošem Zemanem. Očekávám vzestup důvěry k těmto politikům.
Do kdy nám tedy tady budou vládnout? Dokud nezvýšíme svoji politickou kultivaci občanů, dokud většina z nás nepochopí nutnost demokratické dělby moci a dokud většina z nás se nevrátí k základům morálky Ježíše Krista.
Pravda není nepoznatelná, ale těžko se hledá. Stejnětak spravedlnost se obtížně hledá bez morálky a bez morálního vyššího principu. Po našem čtyřicetiletém komunistickém vymývání našich mozků se budeme těžko navracet k židovské morální tradici a morální tradici Ježíše Krista. Ale bez návratu k této tradici si těžko udržíme demokracii, právní stát i občanské svobody.
............................................................................
Článek byl napsán po zveřejnění zprávy Deníku N, když jsme se dověděli, že státní zástupce změnil svůj náhled na Čapí hnízdo o 180 stupňů. Pak bez ztráty kytičky je možné jen jediné řešení, o kterém píši, že naše zákony jsou tak udělány, že Andrej Babiš je a priori nevinný, jak ostatně nám to tvrdí od počáku.
Jenže mnozí občané jsou přesvědčeni, že naše justice není svobodná, že stále přímo podléhá našim politikům, jako tomu bylo za vlády Petra Nečase, což bylo potvrzeno ve zveřejněném rozhovoru Petra Tluchoře s Kristýnou Kočí. A tak mnozí považují za příčinu obratu státního zástupce Šorocha v přímém ovlivňování jeho osoby našimi politiky.
Nic není zřejmé! Proces obžaloby Andreje Babiše měl skončit do konce srpna. Nestalo se tak. Proč? To je ta otázka, která dnes umožňuje řadu nepodložených dohadů. Dnešní (4/9-2019) vystoupení nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana snad naši fantazii zklidňuje, zejména když nám veřejně garantoval, že on sám před žádným tlakem neuhne, pokud bude muset i on rozhodovat v kauze Andreje Babiše. Pavel Zeman má čistý štít a nehodlá si ho poskvrnit v žádném případu! A já mu věřím!
