Lidovci a starostové

V článku „Proč je dobré neztratit lidovce“ píše Respekt 30:12-13 o rozpadu koalice KDU-ČSL + STAN. Lidovci nás předčasně zklamali.

Koalice KDU-ČSL + STAN připravovaná od podzimu loňského roku, byl počin předsedů Pavla Bělobrádka a Petra Gazdíka, počin odvážný a pro naše volební zákony z doby Opoziční smlouvy vysoce přínosný, ale riskantní. Cenil jsem si odvahy obou politiků, kteří chtěli udělat hráz proti politice Andreje Babiše. Jsou mladí a odvážní. Ale musí hodně politicky zapracovat!

Šance na větší počet mandátů po překročení desetiprocentní hranice jim dával potenciální šanci stát se významnou silou na politické scéně. Při nedosažení této hranice by koalice zcela vypadla ze hry. Toho se ani Pavel Bělobrádek ani Petr Gazdík nebáli. Ale zalekl se toho starý politický matador Jiří Čunek a ve své malověrnosti „lepší vrabec v hrsti než holub na střeše“ zmobilizoval lidovce na Moravě proti předsedovi Pavlu Bělobrádkovi k ukončení koaliční spolupráce.

Šance koalice KDU-ČSL + STAN byly veliké, protože tyto dvě strany by se krásně doplňovaly. Tam, kde nebodovali lidovci, bodovali starostové. Tam, kde nebodovali starostové, bodovali lidovci. Propagace nové volební koalice byla dobře připravena a již před zahájením volební kampaně se začaly volební preference blížit potřebné desetiprocentní hranici.

Bohužel, díky zlínskému hejtmanovi Jiřímu Čunkovi byla předvolební koalice ze strany lidovců předčasně vypovězena. Lidovci prý korektní spolupráci neukončili, pokud by starostové byli ochotni zůstat na kandidátkách KDU-ČSL jen pod lidoveckým logem. Lidovci by si zachovali svoji jistotu a politici starostů by se snáze dostali do parlamentu, ale bez svého loga.

Starostové pod závazkem většího bratra si užili dost s TOP 09 a stát se znovu jen přívažkem lidovců by hrozilo zánikem svébytné politiky. Proto se rozhodli k mnohem většímu risku. Půjdou do voleb samostatně. Mají odvahu. A to by voliči mohli ocenit. Budou muset hodně politicky zapracovat, aby vstoupili za tak krátký čas do většího povědomí voličů. Asi díky té odvaze jim dám ve volbách přednost před lidovci.

Starostové upřednostnili velký risk před menší jistotou také pro rozdílný pohled na budoucí spolupráci s vítězem voleb Andrejem Babišem. Zatímco Jiří Čunek si dokáže představit společnou vládní koalici, starostové ji jednoznačně odmítají. Pokud by zůstali na kandidátkách lidovců, mohli by být k této spolupráci nuceni.

Je velká škoda, že spolupráce Pavla Bělobrádka a Petra Gazdíka byla předčasně ukončena. Mohla se stát základem budoucí silné politiky v podobě Křesťanské demokratické unie připomínající úspěšnou politiku KDU v Německu a to i přes rozsáhlou protikřesťanskou rétoriku u nás. Tuto politiku proevropskou, konzervativní a jemně pravicovou postavenou na židovsko-křesťanském základu potřebujeme jako sůl, jako skutečnou hráz proti klientelismu a politické korupci.

Pavel Bělobrádek s Marianem Jurečkou znovu vybudovali KDU-ČSL v odkazu Josefa Luxe. A to je to nejcennější na lidovcích, co Česko potřebuje přes všechny posměšky a ústrky. Nepotřebujeme žádnou další postmoderní a postfakticou politiku, ale politiku čestnou, v pravdě a úctě k občanovi. To je také důvod, proč Angela Markelová je stále úspěšná i přes některé svoje přehmaty. Stejně úspěšná mohla být i politika koalice KDU-ČSL + STAN, kterou pro svoji malověrnost Jiří Čunek předčasně ukončil. Mám pocit, že je to předzvěstí jeho útoku na post předsedy strany. A Pavel Bělobrádek by se neměl předčasně vzdávat.