Facky morální i skutečné

Dva z našich politiků odhalili během posledních dnů svou tvář. Máme tu případ vulgárního poslance a ministra-násilníka. Jsem asi jeden z posledních, ale budu též reagovat na slova poslance Krátkého. I proto, že jsem jedním z dotčených, a dočíst se slova o kurvách a zlodějích zhruba hodinu před nástupem na noční šichtu bylo opravdu zábavné.

Pochopitelně i mě napadla otázka, mezi které z nich se mám počítat. Nočních pracujících se už ozvala řada, a troufám si tvrdit, že mezi těmi hlasitými nebyl ani jeden zloděj a ani jedna - abych věčně neopakoval páně poslancův vulgární výraz, tak tedy prostitutka (i s takovými slovy musíme pracovat, jak by možná řekl inspektor Trachta).

Pan poslanec mě ani urazit nemohl - troufám se svou inteligencí odvážně zařadit nad něj. Už proto, že bych onu řeč s inkriminovaným výrazem pronesl slohově lépe. Jeho projev v podstatě neměl hlavu ani patu, i bez problematického slova je to proslov hodný člověka hodně nízkého IQ. A to jste si, milí sociálně demokratičtí voliči, zvolili jako svého zástupce. Kromě své inteligence odkopal pan poslanec ještě pravou tvář svého sociálního cítění, stejně jako základní faktickou neznalost. Noční práce se provádí mezi 22. a 6. hodinou. Pokud mám správné informace, tak dlouho, aby jeho práce bylo možné považovat za noční, ctihodný poslanecký sbor nezasedal. A v době, kdy poslanec Krátký svůj slavný výrok pronášel, do dvaadvacáté hodiny chybělo ještě dost a dost času.

Druhý pán na řadě je ministr financí Kalousek. Vzpomínáte na nedávnou odborářskou stávku a Kalouskovu roli v ní? Tehdy byl označen za provokatéra a div ne za násilníka. A ejhle, měsíc se sešel s měsícem, a ono na tom třeba něco bude... Sem by možná náležel rozesmátý smajlík, ale pokračujme trochu vážněji. Nechci hodnotit, jak mnoho onen drzý spratek pana ministra urazil. Do jisté míry bych ho mohl i pochopit, ale on právě není Pepa z Horní Dolní, ale právě ministr financí, čiže politik ve vrcholné funkci. Měli jsme tu premiéra, která vztyčoval prostředník a pral se s bulvárem, dnes tu máme ministra, který na ulici rozdá čtyři (dopočítal jsem se dle jeho vlastního vyjádření) facky. Co já vím, onen údajný výrostek mohl zvolit právě tuto cestu jako způsob kritiky nikoliv pana Kalouska osobně, ale jeho politického působení, na což má právo každý občan. A politici, kteří požívají dodnes nestandardního právního postavení v podobě imunity, musí prostě občas čelit kritice, která se jim nezamlouvá a která třeba i nemusí být opodstatněná. Byl bych schopen s panem Kalouskem sympatizovat, kdyby na něj mladík alespoň napřáhl ruku. Ale o ničem takovém se nikdo, včetně samotného ministra, nezmínil.

Sečteno a podtrženo, dva případy spojující jen časová shoda jsou odlišné tak, jak jen je to možné. Zatímco poslanec Krátký se víceméně zesměšnil a skončil před disciplinárkou (co jiného může čekat, než nějaké "ty ty ty"), o případ ministra Kalouska se začala zajímat policie. Prý ze zákona. Až potud v pořádku, ale stejně tak ze zákona jej bude muset odložit, jakmile zjistí, že se podezřelý ohání imunitou. Ministr financí tedy může zůstat klidný, dokud se nerozhodne své imunity vzdát či pokud se sněmovna nerozhodne, že ho imunity zbaví a vydá ho ke stíhání. Kdo nebo co však ochrání případného učitele, který se nechá vytočit a ztratí nervy s žákem-hulvátem, to opravdu nevím.